Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 апреля 2012 г. N ВАС-4657/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Хачикяна А.М. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Ербанова Р.Р. (а/я 2713, г.Улан-Удэ, 670033) от 29.03.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.07.2011 по делу N А10-3819/2009, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) закрытого акционерного общества "Улан-Удэнская макаронная фабрика" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 14.04.2010, открытое акционерное общество "Российский сельскохозяйственный банк" (правопредшественник общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Агроторг") обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с ходатайством об отстранении Ербанова Р.Р. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Впоследствии с аналогичным ходатайством в суд обратился представитель собрания кредиторов Анучин И.А. на основании решения собрания кредиторов от 16.03.2011.

Определением суда от 25.07.2011 в удовлетворении заявления ООО "Торговый дом "Агроторг" отказано, ходатайство представителя собрания кредиторов должника удовлетворено, Ербанов Р.Р. отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должником. Судебный акт мотивирован наличием соответствующего ходатайства собрания кредиторов и доказанностью ненадлежащего исполнения Ербановым Р.Р. своих обязанностей, а именно: Ербанов Р.Р. действовал не в интересах кредиторов и должника, нарушал законодательство о банкротстве при осуществлении расчетов в конкурсном производстве и при представлении отчетов о результатах конкурсного производства. Судом сделан вывод о том, что названные нарушения существенным образом нарушают права и законные интересы кредиторов.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 19.09.2011 и от 11.01.2012) это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, арбитражный управляющий Ербанов Р.Р. (далее - заявитель) просит отменить указанные судебные акты в части удовлетворения ходатайства представителя собрания кредиторов должника о его отстранении в связи с нарушением судами единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права. Заявитель указывает на отсутствие оснований для его отстранения и считает, что действовал разумно и добросовестно для достижения целей сохранности имущества должника, уменьшения текущей задолженности и скорейшего завершения конкурсного производства. Заявитель указывает, что допущенные им нарушения являются несущественными и не могут служить основанием для его отстранения.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Установив наличие оснований для отстранения арбитражного управляющего от исполнения обязанностей, суды трех инстанций обоснованно, с учетом требований статей 20.3, 20.4 и 145 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", пришли к выводу об удовлетворении ходатайства представителя собрания кредиторов должника.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А10-3819/2009 Арбитражного суда Республики Бурятия в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Бурятия от 25.07.2011, постановления Четвертого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 11.01.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко А.М. Хачикян