Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 24.06.2011 по делу N А46-4138/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2012 по тому же делу,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21" к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области о признании незаконными действий.
Третье лицо: Базь Е.В.
СУД УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к заявлению или представлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание.
Заявление, поданное в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре указанных судебных актов подписано от имени общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" его представителем Курбатовым В.В.
Согласно части 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе должно быть специально оговорено право представителя на обжалование судебного акта арбитражного суда.
Однако в приложенной к заявлению копии доверенности Курбатова В.В. прямо не предусмотрено право представителя на обжалование судебных актов арбитражного суда.
Поскольку названное заявление не соответствует части 3 статьи 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, оно подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 24.06.2011 по делу N А46-4138/2011, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 05.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17.01.2012 по тому же делу возвратить.
Приложение: заявление общества с ограниченной ответственностью "Московская инвестиционная группа - 21 век".
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 мая 2012 г. N ВАС-5971/12
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А46-4138/2011
Истец: в/у ООО "МИГ - 21" Лясман А. Э., ООО "МИГ - 21"
Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Омской области
Третье лицо: Базь Евгений Владимирович
Хронология рассмотрения дела:
29.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5971/12
02.05.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-5971/12
17.01.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-6939/11
05.10.2011 Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6707/11
29.07.2011 Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда N 08АП-6134/11