Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 мая 2012 г. N ВАС-4994/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Борисовой Е.Е.,

судей Куликовой В.Б., Попова В.В.

рассмотрела заявление закрытого акционерного общества "АРМ" о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2012 по делу N А19-23789/10 Арбитражного суда Иркутской области

по иску общества с ограниченной ответственностью "Кентавр Сиб" (г. Иркутск) к администрации города Иркутска и обществу с ограниченной ответственностью "Ангарский завод разлива минеральных вод" (г. Иркутск) о признании договора недействительным.

Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Логос", закрытое акционерное общество "АРМ".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Кентавр Сиб" (далее - общество "Кентавр Сиб") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от 31.12.2008, заключенного между администрацией города Иркутска и обществом с ограниченной ответственностью "Ангарский завод розлива минеральных вод" в отношении части земельного участка площадью 556 кв.м, входящей в полосу отвода железных дорог и необходимой для использования сооружения - подъездного железнодорожного пути.

Решением Арбитражного суда Иркутской области от 18.07.2011 в удовлетворении искового требования отказано.

Постановлением Четвертого арбитражного апелляционного суда от 02.11.2011 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского круга постановлением от 13.02.2012 названные судебные акты отменил, дело направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции закрытое акционерное общество "АРМ" (третье лицо) просить его отменить, ссылаясь на неправильное применение норм материального и процессуального права.

Изучив принятые по делу судебные акты и доводы заявителя, коллегия судей не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Оспариваемое заявителями постановление было принято судом кассационной инстанции в пределах полномочий, предоставленных ему процессуальным законодательством. Отмена судебных актов судов первой и апелляционной инстанций, а также направление дела на новое рассмотрение связаны с необходимостью выяснения обстоятельств, имеющих, по мнению суда кассационной инстанции, значение для правильного разрешения спора.

При новом рассмотрении дела заявитель, с учетом принципа состязательности сторон, не лишен возможности приводить те доводы, которые изложены ими в заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А19-23789/10 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 13.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Е.Е. Борисова

Судьи

В.Б. Куликова В.В. Попов