Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 мая 2012 г. N ВАС-7393/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление закрытого акционерного общества "Аркада" (г. Лыткарино Московской области) и компании "Глобус Корпорейшн" (Британские Виргинские острова) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2012 по делу N А49-1107/2009-41АО/25 Арбитражного суда Пензенской области по иску общества с ограниченной ответственностью "Генератор" (правопредшественник закрытого акционерного общества "Аркада", далее - общество "Генератор") к обществу с ограниченной ответственностью "Генератор-2" (правопредшественник закрытого акционерного общества "Генератор-2", далее - общество "Генератор-2"), Инспекции Федеральной налоговой службы по Первомайскому району города Пензы (далее - инспекция) и компании "Коленор Групп С.А." о признании недействительными решения общего собрания участников общества "Генератор-2" от 12.12.2008 и решений инспекции о государственной регистрации сведений об обществе "Генератор-2".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 20.10.2010, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 11.04.2011, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 21.06.2011 судебные акты первой и апелляционной инстанций отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

При новом рассмотрении дела решением суда первой инстанции от 28.10.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 29.12.2011, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением суда кассационной инстанции от 13.04.2012 судебные акты первой и апелляционной инстанций, вынесенные при новом рассмотрении дела, отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции в ином судебном составе.

Заявители просят пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции от 13.04.2012, ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Согласно пункту 1 статьи 288 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Суд кассационной инстанции, передавая дело на новое рассмотрение, исходил из наличия указанных выше оснований.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление не подлежит пересмотру в порядке надзора.

Доводы заявителя о том, что повторное направление дела на новое рассмотрение необоснованно и нарушает его право на судебное разбирательство в разумный срок, могут быть основанием для обращения с заявлением в порядке, установленном главой 27.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив доводы заявителей и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А49-1107/2009-41АО/25 Арбитражного суда Пензенской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев