Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 июня 2012 г. N ВАС-6835/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Российский Сельскохозяйственный банк" (г. Краснодар) от 03.05.2012 N 003/31-01-59/615 о пересмотре в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 по делу N А53-9519/2010 Арбитражного суда Ростовской области по заявлению конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Новопавловское Агро" к открытому акционерного обществу "Российский сельскохозяйственный банк" (далее - банк) о признании недействительными сделок по списанию банком с расчетного счета должника денежных средств и применении последствий недействительности сделок.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.09.2011 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционного суда от 01.12.2011 определение суда первой инстанции отменено, суд апелляционной инстанции признал оспариваемые сделки недействительными и применил последствия недействительности сделок.

Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа постановлением от 10.02.2012 постановление суда апелляционной инстанции оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит обжалуемые судебные акты отменить, ссылаясь на неправильное толкование и применение судами апелляционной и кассационной инстанций норм права.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора оспариваемого судебного акта при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, рассмотрев доводы заявителя и соответствующие выводы суда апелляционной инстанции, не находит названных оснований.

На основании установленных по делу обстоятельств, не подлежащих пересмотру в порядке надзора, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что оспариваемые сделки по безакцептному списанию банком денежных средств с расчетного счета должника являются сделками с предпочтением, и банку было известно о признаке неплатежеспособности должника.

При этом требования банка к должнику по спорным кредитным обязательствам, в том числе акцессорным обязательствам должника перед банком, считаются существующими и подлежат удовлетворению в порядке, предусмотренном законодательством о несостоятельности (банкротстве).

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А53-9519/2010 Арбитражного суда Ростовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 10.02.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев