Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 июня 2012 г. N ВАС-4750/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Воронцова Л.Г. рассмотрела заявление Региональной службы по тарифам Ивановской области от 14.05.2012 N 8-1115 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 N 4750/12, а также решения Арбитражного суда Ивановской области от 19.10.2011 по делу N А17-4297/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2012 по тому же делу по заявлению администрации Шуйского муниципального района (г. Шуя Ивановской области) о признании недействующим постановления Региональной службы по тарифам Ивановской области (г. Иваново) от 29.12.2006 N 55-т/6 "О тарифах на тепловую энергию для потребителей ООО "Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания".

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Коммунально-Хозяйственная Компания".

СУД УСТАНОВИЛ:

заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 N 4750/12 заявителю отказано в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А17-4297/2010 Арбитражного суда Ивановской области для пересмотра в порядке надзора решения от 19.10.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2012.

В повторном заявлении о пересмотре судебного акта в порядке надзора заявитель по существу приводит те же доводы, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение арбитражными судами норм материального и процессуального права, и ссылается на те же основания для пересмотра судебного акта в порядке надзора, что и в первичном заявлении.

В соответствии с частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением или представлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора определение Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 N 4750/12.

Из содержания части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с иными положениями главы 36 Кодекса следует, что пересмотру в порядке надзора подлежат только судебные акты, вынесенные судами первой, апелляционной и кассационной инстанций. Обжалование определений надзорной инстанции, в том числе об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, не предусмотрено.

Руководствуясь статьей 296, частью 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Региональной службы по тарифам Ивановской области от 14.05.2012 N 8-1115 о пересмотре в порядке надзора определения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 02.05.2012 N 4750/12, а также решения Арбитражного суда Ивановской области от 19.10.2011 по делу N А17-4297/2010 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 20.02.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Приложение: заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора и приложенные к нему документы - всего на 145 листах.

Судья

Л.Г. Воронцова