Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июня 2012 г. N ВАС-4967/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Комфорт" в лице Марковицкой Натальи Александровны (п. Смидович, Еврейская автономная область) от 29.05.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 31.10.2011 по делу N А16-1341/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

согласно части 1 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов могут быть пересмотрены в порядке надзора по заявлениям лиц, участвующих в деле, и иных лиц, указанных в статье 42 Кодекса.

Согласно статье 42 Кодекса лица, не участвовавшие в деле, имеют право обжаловать судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора, если арбитражный суд принял судебный акт об их правах и обязанностях.

В рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Южное" (далее - общество "Южное") конкурсный управляющий должника обратился в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным действий общества "Южное" по начислению Марковицкой Н.А. заработной платы в размере 562 000 рубелей 25 копеек за период с 01.11.2010 по 01.06.2011.

Определением от 31.10.2011, оставленным без изменения постановлением Шестого арбитражного апелялционного суда от 21.12.2011 и постановлением Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2012 заявление удовлетворено.

Из представленных материалов не усматривается и заявителем не приведено доводов, свидетельствующих о том, что оспариваемые судебные акты приняты о правах и обязанностях общества "Комфорт".

В связи с этим общество "Комфорт" не обладает правом оспаривать в порядке надзора вышеуказанные судебные акты.

Марковицкая Н.А. 28.03.2012 обращалась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 31.10.2011 по делу N А16-1341/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2012 по тому же делу.

Определением от 02.05.2012 N ВАС-4967/12 коллегиальный состав судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отказал в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в связи с отсутствием оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 9 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение того же лица по тем же основаниям с заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора не допускается.

Заявление от 29.05.2012, подписанное Марковицкой Н.А., не содержит новых правовых оснований для пересмотра в порядке надзора указанных судебных актов по делу N А16-1341/2010 Арбитражного суда Еврейской автономной области.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 296, 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества "Комфорт" в лице Марковицкой Н.А. от 29.05.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Еврейской автономной области от 31.10.20111 по делу N А16-1341/2010, постановления Шестого арбитражного апелляционного суда от 21.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.03.2012 по тому же делу возвратить.

Приложение: заявление и приложенные к нему документы на листах.

Судья

В.А. Лобко