Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N ВАС-5239/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Г.Г. Поповой, судей Е.М. Моисеевой, Г.Д. Пауля рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Средневолжский станкостроительный завод" от 24.03.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2011 по делу Арбитражного суда Самарской области N А55-7821/2011, принятых по иску закрытого акционерного общества Научно-производственное предприятие "Самарские горизонты" (далее - общество "Самарские горизонты", общество) о признании права выкупа в собственность земельного участка площадью 6054,6 кв.м., расположенного по адресу: г. Самара, Железнодорожный район, Набережная р.Самара, д.1; о признании недействительным решения Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (далее - министерство), выраженного в письме от 28.01.2011 N 3/413, об отказе в предоставлении обществу "Самарские горизонты" в собственность за плату указанного земельного участка; о возложении на министерство обязанности предоставить ему в собственность за плату земельный участок.

Другие лица, участвующие в деле: третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство имущественных отношений Самарской области, открытое акционерное общество "Средневолжский станкостроительный завод" (далее - общество "Средневолжский станкостроительный завод").

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Самарской области от 19.07.2011 принят отказ общества "Самарские горизонты" от требования о признании права выкупа в собственность земельного участка, производство по делу в этой части прекращено. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 решение от 19.07.2011 в части отказа в удовлетворении заявленных требований отменено. Заявленные требования в указанной части удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2011 постановление от 30.09.2011 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре обжалуемых судебных актов в порядке надзора общество "Средневолжский станкостроительный завод" указывает на нарушение единообразия в толковании и применении судами норм права.

Судом установлено, что общество "Самарские горизонты" является собственником объекта незавершенного строительства (блок складов 23,1% готовности) площадью 1 237,70 кв. м, приобретенного им по договору купли-продажи у общества "Средневолжский станкостроительный завод" от 26.04.2004.

Суд признал, что к обществу "Самарские горизонты" перешло право постоянного бессрочного пользования земельным участком площадью 18,65 га, принадлежавшее продавцу объекта на основании свидетельства от 30.12.1992 N 64884.

В ответ на заявление общества, министерство приняло решение об отказе в предоставлении в собственность за плату земельного участка, выраженное в письме от 28.01.2011 N 3/413, указав, что не является уполномоченным органом, и предложило обратиться в Министерство имущественных отношений Самарской области.

Удовлетворяя заявленные требования, суд апелляционной инстанции исходил из того, что к обществу от продавца перешло право постоянного (бессрочного) пользования спорным земельным участком и в соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" оно обязано переоформить данное право и приобрести данный участок в собственность по правилам статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации.

Сославшись на пункт 2 постановления Правительства Самарской области от 13.06.2006 N 67 (в редакции от 19.03.2009), суд признал ответчика органом, уполномоченным на распоряжение спорным земельным участком, и, указав, что отказ в предоставлении в собственность испрашиваемого участка нарушает права и законные интересы заявителя, удовлетворил заявленные требования.

В соответствии с частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для изменения или отмены судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу, являются:

1) нарушение единообразия в толковании и применении арбитражными судами норм права;

2) нарушение права и свобод человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права, международным договорам Российской Федерации;

3) нарушение прав и законных интересов неопределенного круга лиц или иных публичных интересов.

Изучив содержащиеся в заявлении доводы, принятые по делу судебные акты и материалы дела, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А55-7821/2011 Арбитражного суда Самарской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.09.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 29.12.2011 отказать.

Председательствующий судья

Г.Г. Попова

Судьи

Г.Д. Пауль Е.М. Моисеева