Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 июня 2012 г. N ВАС-7342/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Министерства внутренних дел Российской Федерации и Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю от 18.05.2012 N 113/17-685 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2011 по делу N А32-4264/2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2012 по тому же делу по иску общества с ограниченной ответственностью "Абрис-Агро" (далее - общество) к Министерству внутренних дел Российской Федерации, Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю (далее - ГУ МВД России по Краснодарскому краю), Главному следственному управлению при Главном управлении Министерства внутренних дел Российской Федерации по Краснодарскому краю, Абинскому районному следственному отделу при отделе внутренних дел по Абинскому району о взыскании убытков в размере 2 172 160 рублей (с учетом уточнений).

Другие лица, участвующие в деле: третье лицо - гражданин Выщепан Л.А.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Краснодарского края от 12.10.2011, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2012, с Российской Федерации за счет средств ее казны в пользу общества взыскано 2 172 160 рублей убытков.

Разрешая спор, суды исходили из причинения обществу вреда вследствие необеспечения сохранности изъятого имущества.

Заявители (МВД России и ГУ МВД России по Краснодарскому краю) просят о пересмотре решения и постановлений судов апелляционной и кассационной инстанций в порядке надзора, ссылаясь на нарушение публичных интересов, выразившееся во взыскании убытков по установленному на основании ненадлежащей оценки доказательств праву собственности на утраченное имущество.

Рассмотрев материалы надзорного производства и доводы заявителей, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Довод заявителей необоснован.

Предметом спора являются убытки, причиненные вследствие действий следственных органов, не обеспечивших сохранность имущества, изъятого у общества в качестве вещественного доказательства в период проведения следственных мероприятий.

При этом принадлежность спорного имущества обществу установлена судами на основании представленных в материалы дела доказательств, оцененных судами по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Вопрос об исследовании о оценке доказательств не подпадает под основания для пересмотра судебных актов в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А32-4364/2011 Арбитражного суда Краснодарского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 12.10.2011, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.01.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 09.04.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова