Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2012 г. N ВАС-9288/12 "О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: ходатайство о восстановлении пропущенного срока - подача заявления - исправление описки - возвращение заявления - заявление на возврат)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 11 июля 2012 г. N ВАС-9288/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Н.А.Весенёва рассмотрела заявление ООО "Юграгазпромстрой" (для Беляева И.А., ул. Гагарина, д. 2, корп. 2, кв. 16, г. Советский, Ханты-Мансийский автономный округ, 628240) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.10.2011 (с учетом определения об исправлении описки от 21.11.2011) по делу N А75-8860/2010, с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока на его подачу.

СУД УСТАНОВИЛ:

заявитель обратился с ходатайством о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора указанного выше судебного акта.

Частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, при условии, что ходатайство подано не позднее, чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.

Заявление о пересмотре названного судебного акта подано заявителем в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.06.2012 (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть по истечении предельного шестимесячного срока на обжалование судебных актов.

При таких обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока подлежит отклонению, а заявление - возврату.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 294, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. В удовлетворении ходатайства ООО "Юграгазпромстрой" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре оспариваемого судебного акта в порядке надзора отказать.

2.Заявление ООО "Юграгазпромстрой" (для Беляева И.А., ул. Гагарина, д. 2, корп. 2, кв. 16, г. Советский, Ханты-Мансийский автономный округ, 628240) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 24.10.2011 (с учетом определения об исправлении описки от 21.11.2011) по делу N А75-8860/2010 возвратить заявителю.

3. Возвратить ООО "Юграгазпромстрой" государственную пошлину в размере 2 000 рублей, уплаченную им через Сбербанк России (ОАО) по чеку ордеру от 27.06.2012 N 2981.

Приложение: заявление, приложенные к нему документы и справка на возврат государственной пошлины на листах.

Судья

Н.А.Весенёва