Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 июля 2012 г. N ВАС-9497/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление открытого акционерного общества "Производственное объединение "Бежицкая сталь" (г.Брянск) от 18.06.2012 N 103/20 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 01.07.2011 по делу N А09-1198/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче заявлений о пересмотре в порядке надзора судебных актов государственная пошлина уплачивается только в том случае, если судебные акты не были обжалованы в кассационной инстанции. Поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции, при подаче данного заявления государственная пошлина уплате не подлежит.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять заявление открытого акционерного общества "Производственное объединение "Бежицкая сталь" (г.Брянск) от 18.06.2012 N 103/20 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Брянской области от 01.07.2011 по делу N А09-1198/2011, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.12.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 06.04.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Выдать открытому акционерному обществу "Производственное объединение "Бежицкая сталь" справку на возврат государственной пошлины.

Судья

Г.Г. Попова