Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 16 июля 2012 г. N ВАС-9307/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Карат" (пос. Неклюдово Нижегородской области) от 25.06.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2012 по делу N А43-15453/2011 Арбитражного суда Нижегородской области по иску Галкина Д.Н. к обществу с ограниченной ответственностью "Санда" (далее - общество "Санда") и обществу с ограниченной ответственностью "Карат" (далее - общество "Карат") о признании недействительными сделок и применении последствий их недействительности.

Другие лица, участвующие в деле: Шишикин А.В., Назаренко В.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и открытое акционерное общество "НБД-Банк".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением суда первой инстанции от 06.12.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 20.02.2012, в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением суда кассационной инстанции от 04.06.2012 принятые судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора постановление суда кассационной инстанции, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, на нарушение единообразия в толковании и применении судом норм права.

Как следует из судебных актов, общество "Санда" продало принадлежащее ему имущество обществу "Карат" (покупатель) по договорам купли-продажи от 18.04.2011, 05.05.2011 и 23.05.2011.

Полагая, что заключенные договоры являются крупными сделками, которые совершены без одобрения участников общества "Санда" и повлекли причинение убытков ввиду отчуждения всего имущества, входившего в состав единого имущественного комплекса продавца, Галкин Д.Н. как участник общества "Санда" обратился в арбитражный суд с вышеуказанным требованием.

Исследовав обстоятельства дела и представленные доказательства, суды первой и апелляционной инстанций установили, что оспариваемые сделки взаимосвязаны; в результате заключения взаимосвязанных сделок отчуждено более 25 % общей стоимости имущества общества "Санда"; решения об одобрении спорных сделок признаны недействительными арбитражным судом по другому делу. Отказывая в признании спорных сделок недействительными, суды первой и апелляционной инстанций исходили из того, что голосование Галкина Д.Н. не могло повлиять на результаты голосования; совершение сделок не повлекло причинение убытков обществу "Санда" и его участнику; общество "Карат" не знало и не должно было знать о совершении сделок с нарушением требований о порядке заключения крупных сделок.

Отменяя принятые судебные акты, суд кассационной инстанции посчитал, что выводы судов обеих инстанций основаны на неполном исследовании обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения спора, неправильном применении норм материального и процессуального права.

Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции исходил из оснований, предусмотренных положениями статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оспариваемое постановление суда кассационной инстанции не подлежит пересмотру в порядке надзора.

Доводы заявителя об отсутствии оснований признания спорных сделок недействительными могут быть приведены в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А43-15453/2011 Арбитражного суда Нижегородской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 04.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев