Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Г.Г.Попова, рассмотрев заявление администрации г.Челябинска от 28.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2011 по делу N А76-4580/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2012 по тому же делу,
установил:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
определил:
принять заявление администрации г.Челябинска от 28.06.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Челябинской области от 28.07.2011 по делу N А76-4580/2011, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 28.03.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
Судья |
Г.Г. Попова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 июля 2012 г. N ВАС-1659/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-4580/2011
Истец: Администрация города Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Министерство промышленности и природных ресурсов г. Челябинск
Ответчик: ИП Наймушина А. Н., ИП Тартаковская Екатерина Николаевна, ООО "Предприятие "Жилтехстрой", ООО "Промжилстрой"
Третье лицо: ИП Наймушина А. Н., Управление Росреестра по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8477/13
21.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6650/11
13.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-333/13
02.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1659/12
13.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1659/12
28.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6650/2011
02.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1659/12
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1659/12
18.11.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9658/11
25.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6650/11
27.07.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6635/11
27.06.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6602/11
11.05.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3862/11