Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Промжилстрой", общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Жилтехстрой", индивидуального предпринимателя Наймушиной А.Н. и индивидуального предпринимателя Тартаковской Е.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2011 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-4580/2011, установил:
Заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации определил:
принять к производству заявление общества с ограниченной ответственностью "Промжилстрой", общества с ограниченной ответственностью "Предприятие "Жилтехстрой", индивидуального предпринимателя Наймушиной А.Н. и индивидуального предпринимателя Тартаковской Е.Н. о пересмотре в порядке надзора постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.07.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 25.10.2011 по делу Арбитражного суда Челябинской области N А76-4580/2011, возбудить надзорное производство.
Судья |
Моисеева Е.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 6 февраля 2012 г. N ВАС-1659/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-4580/2011
Истец: Администрация города Челябинска, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Министерство промышленности и природных ресурсов г. Челябинск
Ответчик: ИП Наймушина А. Н., ИП Тартаковская Екатерина Николаевна, ООО "Предприятие "Жилтехстрой", ООО "Промжилстрой"
Третье лицо: ИП Наймушина А. Н., Управление Росреестра по Челябинской области
Хронология рассмотрения дела:
17.09.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-8477/13
21.05.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6650/11
13.03.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-333/13
02.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1659/12
13.07.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1659/12
28.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6650/2011
02.03.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1659/12
06.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-1659/12
18.11.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9658/11
25.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-6650/11
27.07.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6635/11
27.06.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6602/11
11.05.2011 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3862/11