Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 августа 2012 г. N ВАС-10988/12 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока и возвращении заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление Удодова Виталия Валерьевича (город Тверь) - конкурсного управляющего имуществом индивидуального предпринимателя Гультяевой Виктории Васильевны о пересмотре в порядке постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2012 по делу N А62-3724/2010 Арбитражного суда Смоленской области.

УСТАНОВИЛ:

заявителем пропущен срок подачи в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора, установленный частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Последним судебным актом, принятым по данному делу и оспариваемым заявителем, как он сам указывает, является постановление Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2012.

С настоящим заявлением о пересмотре в порядке надзора обжалуемых судебных актов заявитель обратился 27.07.2012, то есть за пределами трехмесячного процессуального срока.

В соответствии с частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.

В качестве причины пропуска процессуального срока заявитель ссылается на сложность дела и на серьезное ухудшение здоровья его ребенка.

Между тем предусмотренный процессуальным законом срок обращения в суд надзорной инстанции составляет три месяца, он истек в данном случае 24.07.2012.

Ухудшение здоровья ребенка, на которое ссылается заявитель, произошло 10.07.2012.

При этом при рассмотрении настоящего дела в судах апелляционной и кассационной инстанций наряду с заявителем участвовал его представитель по доверенности Сидоров С.С.

Доводов, указывающих на невозможность подачи в установленный законом срок надзорной жалобы представителем Сидоровым С.С., в ходатайстве не приведено.

При этом сам заявитель имел достаточно времени для своевременного обращения в суд надзорной инстанции. Ухудшение здоровья ребенка за несколько дней до истечения трехмесячного процессуального срока не может рассматриваться как безусловное основание для восстановления срока.

Поэтому ходатайство о восстановлении пропущенного срока следует отклонить, а заявление - возвратить.

Руководствуясь статьями 184 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего Удодова Виталия Валерьевича о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.

Заявление конкурсного управляющего Удодова Виталия Валерьевича о пересмотре в порядке постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.02.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 23.04.2012 по делу N А62-3724/2010 Арбитражного суда Смоленской области возвратить заявителю.

Приложение: заявление и документы к нему на ____ листах.

Судья

И.В. Разумов