Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2012 г. N ВАС-10264/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Хачикяна А.М., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Высота" (г. Пермь) от 09.07.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2011 по делу N А40-5902/12 28-52 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по тому же делу по иску ООО "Солдес Строй" к ООО "Высота" о взыскании по договору аренды от 26.01.2010 N РК-16 долга по арендной плате за период с января 2011 г. по сентябрь 2011 г. в размере 1 450 000 руб. 00 коп. и долга за монтаж объекта аренды в размере 300 000 руб.

СУД УСТАНОВИЛ:

руководствуясь статьями 35 и 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Феедрации ответчик заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

Арбитражный суд города Москвы определения от 21.02.2011 отказал в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Пермского края.

Девятый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.04.2012 оставил без изменения определение суда первой инстанции от 21.02.2011.

ООО "Высота" не согласно с определением суда первой инстанции от 21.02.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.04.2012 и просит пересмотреть их в порядке надзора, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Кодекса.

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Отказывая в передаче дела по подсудности в Арбитражный суд Пермского края суд обоснованно исходил из статьи 37 Кодекса, поскольку правовые отношения между сторонами спора подлежат регулированию договором аренды от 26.01.2010 г. N РК-16, пунктом 9.2 которого установлена договорная подсудность и согласно которому, споры рассматриваются в Арбитражном суде городе Москвы.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора, не установлено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А40-5902/12-28-52 Арбитражного суда города Москвы в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 21.02.2011 и постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.04.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

А.М. Хачикян

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов