Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2012 г. N ВАС-9939/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Р.Т.Мифтахутдинова, судей В.А.Лобко и И.В.Разумова рассмотрела в судебном заседании заявление гражданина Жаркова Алексея Анатольевича (г.Балаково, Саратовская область) от 06.07.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2012 по делу N А57-14494/2010 Арбитражного суда Саратовской области.

Суд установил:

в рамках дела о банкротстве ООО "Преображенское" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.07.2011, судом рассмотрено заявление конкурсного управляющего должником об обязании бывшего руководителя должника Жаркова А.А. передать ему бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, а также указанные в заявлении материальные ценности, принадлежащие должнику.

Определением суда от 16.11.2011 заявление удовлетворено в полном объеме.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, рассмотрев дело по правилам, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции, постановлением от 16.03.2012 определение суда первой инстанции от 16.11.2011 отменил, заявление удовлетворил частично: суд обязал бывшего руководителя должника передать конкурсному управляющему указанную в заявлении бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, а также материальные ценности, за исключением спорного имущества (животных), в указанном в заявлении количестве, в удовлетворении заявления в этой части отказано.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции от 16.03.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, заявитель просит отменить судебные акты судов апелляционной и кассационной инстанций, в той части, в которой заявление конкурсного управляющего было удовлетворено, считая их принятыми с нарушением норм материального права и при неполном исследовании обстоятельств дела.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судебные инстанции, исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, установили, что Жарковым А.А. - бывшим руководителем должника, не исполнена предусмотренная пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве обязанность по передаче конкурсному управляющему в трехдневный срок с даты его утверждения бухгалтерской и иной документации, также бывшим руководителем не возвращены печати, штампы и материальные ценности, принадлежащие должнику, наличие которых у Жаркова А.А на ответственном хранении подтверждено представленными в материалах дела доказательствами, в том числе расшифровкой основных средств должника, актом о наложении ареста от 06.07.2010 и справкой ООО "Банк "Саратов". При таких обстоятельствах суды пришли к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления.

Указанные в заявлении доводы по существу направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических обстоятельств дела, что не входит в компетенцию суда надзорной инстанции.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

в передаче дела N А57-14494/2010 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 05.06.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т.Мифтахутдинов

Судьи

В.А.Лобко И.В.Разумов