Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 августа 2012 г. N ВАС-10362/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление Вишняка С.Т. (город Артём, Приморский край) от 12.07.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2011 по делу N А51-13805/2010, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Востокагро молоко" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого 01.06.2011, конкурсный управляющий должником Шмелева Е.А. обратилась в Арбитражный суд Приморского края с заявлением об обязании бывшего руководителя должника Вишняка С.Т. передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника и о выдаче исполнительного листа.

Определением суда от 15.09.2011 заявление частично удовлетворено, выдан исполнительный лист. Суд указал на неисполнение бывшим руководителем должника установленной пунктом 2 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обязанности по передаче конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника. Частично отказывая в удовлетворении заявления, суд указал на отсутствие как конкретных ссылок на реквизиты истребуемых документов, так и обоснования того, что эти документы должны находиться у руководителя должника.

Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 18.11.2011 и от 13.04.2012) это определение суда оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, бывший руководитель должника (далее - заявитель) просит отменить названные судебные акты, считая их принятым с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных акта, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Судами трех инстанций установлено, что до открытия процедуры конкурсного производства руководителем должника являлся Вишняк С.Т. Поскольку доказательств передачи документации конкурсному управляющему должником в соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководителем должника не представлено, суд пришел к выводу об удовлетворении заявления в соответствующей части.

Ссылка заявителя на то, что он был лишен возможности воспользоваться предоставленными ему статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правами, исследовался судами и получил соответствующую правовую оценку. Кроме того, из приложенных копий судебных актов видно, что Вишняк С.Т. принимал участие в судебных заседаниях всех трех инстанций, обладал информацией о процессе по рассмотрению заявления и имел возможность подать свои возражения при их наличии.

Доводы, приведенные в заявлении, сводятся к переоценке обстоятельств по делу, что в соответствии с главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса о пересмотре названных судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-13805/2010 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Приморского края от 15.09.2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2011 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 13.04.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов