Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Зарубина Е.Н., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтрансстрой" от 15.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2012 по делу N А40-22441/11-68-192 Арбитражного суда города Москвы по иску общества с ограниченной ответственностью "Петербургтрансстрой" (Московский пр., 143, литер Б, Санкт-Петербург, 196105) к закрытому акционерному обществу "Производственно-торговая фирма "РИК" (ул. 5-я Парковая, 28 А, стр. 1, Москва, 105043) о признании договора незаключенным и взыскании 22 270 000 рублей,
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Петербургтрансстрой" от 15.08.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 11.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 27.06.2012 по делу N А40-22441/11-68-192 Арбитражного суда города Москвы и возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Н. Зарубина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 августа 2012 г. N ВАС-884/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-22441/2011
Истец: ООО "Петербургтрансстрой", ООО "Петребургтрансстрой"
Ответчик: ЗАО "Производственно-Торговая Фирма "РИК"
Хронология рассмотрения дела:
12.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-884/12
21.08.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-884/12
27.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12172/11
11.04.2012 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-35765/11
27.02.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-884/12
14.12.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-12172/11
24.08.2011 Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-19620/11