Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 августа 2012 г. N ВАС-11204/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Разумова И.В. и Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего государственным предприятием Астраханской области "Астраханские водопроводы" (г. Волгоград) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2011 по делу N А06-5147/2006, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2012 по тому же делу о банкротстве государственного предприятия Астраханской области "Астраханские водопроводы" (далее - должник) по заявлению арбитражного управляющего должником Савченко Е.В. о взыскании с должника вознаграждения в размере 138 300 рублей и расходов в размере 500 959, 85 рублей.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 27.12.2011, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 17.05.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 25.07.2012, с должника взыскано 138 300 рублей вознаграждения и 9 621, 80 рублей в качестве расходов, в удовлетворении остальной части требований отказано.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора принятые судебные акты, ссылаясь на нарушение судами единообразия в толковании и применении норм права при решении вопроса о возмещении расходов, понесенных им в период осуществления деятельности в качестве арбитражным управляющего должником.

Как следует из принятых судебных актов, удовлетворяя требование о выплате вознаграждения арбитражному управляющему должником, суд исходил из его обоснованности, учитывая период исполнения обязанностей управляющим и доказательств непогашения должником задолженности перед управляющим по оплате вознаграждения.

Отказывая в возмещении части иных расходов, понесенных арбитражным управляющим должником, суд признал их необоснованными и недоказанными.

Доводы заявителя о неправомерном отказе суда в возмещении части расходов, понесенных управляющим, направлены на пересмотр установленных судами обстоятельств по делу, что в порядке надзорного производства не осуществляется.

Доводы заявителя о нарушении судами принципа несменяемости отклоняются, поскольку не свидетельствуют о существенном нарушении прав заявителя и не повлияли на выводы судов и результаты принятых судебных актов.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А06-5147/2006 Арбитражного суда Астраханской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Астраханской области от 27.12.2011, постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 25.07.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов