Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 августа 2012 г. N ВАС-10000/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Бациева В.В., судей Завьяловой Т.В., Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Дискаунт" (ул. 3-я Угольная, д. 5, г. Омск, 644060) о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2012 по делу N А46-10461/2011 Арбитражного суда Омской области

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Дискаунт" к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (ул. Ф. Крылова, д. 2а, г. Омск, 644020) о признании недействительным решения от 30.05.2011 N 20-32/13301808.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Омской области от 24.11.2011, оставленным без изменения постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 14.03.2012, удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью "Дискаунт" (далее - общество) о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее - инспекция) от 30.05.2011 N 20-32/13301808 в части предложения уплатить 1 345 961 рублей налога на прибыль, 889 729 рублей налога на добавленную стоимость, соответствующих сумм пеней и штрафа, в удовлетворении остальной части заявленных требований обществу отказано.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 25.06.2012 отменил указанные судебные акты в части удовлетворения требований общества, направив дело в этой части на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции. В остальной части решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, о пересмотре судебных актов в порядке надзора ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, общество просит отменить постановление суда кассационной инстанции в части отмены судебных актов судов нижестоящих инстанций и направления дела на новое рассмотрение, и оставить в силе решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

В соответствии со статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, не нарушены ли судами нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены принятых по делу судебных актов, а также проверяет, соответствуют ли выводы судов о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Рассматривая настоящий спор, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что признавая неправомерным произведенное инспекцией в соответствии со статьей 40 Налогового кодекса Российской Федерации доначисление спорных сумм налогов, пеней, штрафа с применением в качестве рыночной цены спорных объектов реализации стоимости, определенной экспертным заключением, суды нижестоящих инстанций неполно исследовали имеющиеся доказательства, не выяснили всех обстоятельств, имеющих существенное значение для правильного разрешения спора. Так, подвергая критике экспертное заключение, суды не воспользовались правом вызова эксперта в судебное заседание для дачи пояснений, а также правом назначения судебной экспертизы; не исследовали обстоятельств заключения спорных сделок с взаимозависимыми лицами; не дали оценку всем доводам сторон.

Учитывая изложенное, суд кассационной инстанции, действуя в пределах полномочий, установленных статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отменил судебные акты судов нижестоящих инстанций в части удовлетворения заявления общества, направив дело в отмененной части на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции для принятия законного решения с учетом всех обстоятельств, имеющих существенное значение для дела.

Нарушений норм процессуального права, которые могли бы рассматриваться в качестве оснований для пересмотра судебного акта в порядке надзора, коллегией судей не установлено.

Общество не лишено возможности изложить свои доводы при новом рассмотрении дела в суде первой инстанции.

Учитывая изложенное, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не находит оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А46-10461/2011 Арбитражного суда Омской области для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25.06.2012 отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова М.Г. Зорина