Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 10 октября 2012 г. N ВАС-12453/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи В.В. Бациева, судей Т.В. Завьяловой, А.А. Поповченко рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича (412479, Саратовская область, Калининский район, п. Дубравный) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2011 по делу N А57-15535/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Ермишина Владимира Викторовича к Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратов (410040, г. Саратов, Деловой тупик, д. 3) о признании недействительным ее решения от 28.06.2011 N 349 и не подлежащим исполнению постановления от 28.06.2011 N 349.

Рассмотрев приведенные в заявлении доводы и изучив принятые по делу судебные акты, Суд

УСТАНОВИЛ:

07.06.2010 в связи с неисполнением индивидуальным предпринимателем Ермишиным Владимиром Викторовичем (далее - индивидуальный предприниматель) в добровольном порядке требования от 18.05.2010 N 473, выставленного на основании принятого по результатам выездной налоговой проверки решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому району города Саратов (далее - инспекция) от 16.04.2010 N 8 о доначислении 27 475 822 рублей налогов, начислении 4 345 058 рублей пеней и 5 495 164 рублей штрафов (далее - решение инспекции от 16.04.2010 N 8), инспекцией принято решение N 682 о взыскании названных сумм за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банках.

Ввиду недостаточности денежных средств индивидуального предпринимателя на счетах в банке инспекцией в порядке, предусмотренном статьей 47 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс), 15.06.2010 принято решение N 1278 о взыскании указанных сумм за счет иного имущества налогоплательщика, которое 12.05.2011 решением Управления Федеральной налоговой службы по Саратовской области отменено в связи с принятием решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.12.2010 по делу N А57-14176/2010, которым удовлетворены требования индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения инспекции от 16.04.2010 N 8.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 16.08.2011 по делу N А57-14176/2010, решение суда первой инстанции от 31.12.2010 отменено в части признания недействительным решения инспекции от 16.04.2010 N 8 о доначислении 27 358 741 рублей недоимки по налогам, начисления соответствующих сумм пеней и штрафов, ранее принятые 23.11.2010 обеспечительные меры отменены в той части, в которой индивидуальному предпринимателю отказано в удовлетворении заявленных требований.

08.06.2011 инспекцией принято решение и постановление N 349 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании 18.05.2010 N 473.

Ссылаясь на нарушение инспекцией предусмотренного пунктом 1 статьи 47 Кодекса срока для принятия решения о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, индивидуальный предприниматель обратился в арбитражный суд.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 29.12.2011 заявленные требования индивидуального предпринимателя о признании недействительным решения инспекции от 28.06.2011 N 349 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика и не подлежащим исполнению постановления инспекции от 28.06.2011 N 349 удовлетворены в части взыскания 117 081 рублей налогов, 29 627 рублей 39 копеек пени и 25 039 рублей штрафов.

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.03.2012 решение суда первой инстанции от 29.12.2011 отменено, принят по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных индивидуальным предпринимателем требований в полном объеме.

Постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 постановление суда апелляционной инстанции отменено, решение суда первой инстанции оставлено в силе.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, индивидуальный предприниматель, ссылаясь на неправильное применение судами норм материального права, просит отменить решение суда первой инстанции и постановление суда кассационной инстанции, оставив без изменения постановление суда апелляционной инстанции.

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, обсудив доводы заявителя и соответствующие выводы судебных инстанций, полагает, что в удовлетворении заявления о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации следует отказать.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд кассационной инстанции, отменяя постановление суда апелляционной инстанции и оставляя без изменения решение суда первой инстанции, принимая во внимание то обстоятельство, что в период действия обеспечительных мер по делу N А57-14176/2010 в виде приостановления действия решения инспекции от 16.04.2010 N 8 не принимались меры принудительного взыскания задолженности, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявления индивидуального предпринимателя.

Доводы заявителя, приводимые в надзорной жалобе, не свидетельствуют о неправильном применении норм материального права.

Учитывая изложенное, коллегия судей не усматривает установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А57-15535/2011 Арбитражного суда Саратовской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения суда первой инстанции от 29.12.2011 по делу N А57-15535/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 21.06.2012 по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

В.В. Бациев

Судьи

Т.В. Завьялова А.А. Поповченко