Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Лобко В.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "КОВЕНТ" (город Челябинск) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 по делу N А76-21131/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять заявление общества с ограниченной ответственностью "КОВЕНТ" (город Челябинск) без номера и без даты о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Челябинской области от 29.02.2012 по делу N А76-21131/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 23.07.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.
2. Направить копию настоящего определения заявителю.
Судья |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 9 ноября 2012 г. N ВАС-15481/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А76-21131/2010
Должник: ООО "Автоальянс", ООО ПО "Стальпром"
Кредитор: ----, ЗАО "Вюрт-Евразия", Инспекция ФНС России по Центральному району города Челябинска, Калининское отделение Сбербанка России N 8544, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Леонтьев Валерий Петрович, ООО "Ковент", ООО "ТТМ", ООО "Уралэнерготранс", ООО ПО "Стальпром", Салатич Вячеслав Геннадьевич, Черепанова Раиса Ивановна
Третье лицо: Долгов Сергей Владимирович, ИФНС РФ по Калининскому району г. Челябинска, ИФНС РФ по Центральному району г. Челябинска, к/у Хвошнянский О. С., Калининское отделение N8544 Сбербанка России, Комитет по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинск, Леонтьев В. П., НОЦ "Экспертные технологии" ЮУрГУ, ООО "Вюрт-Евразия", ООО Ковент ", Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка РФ в лице Челябинского областного управления инкассации - филиала Российского объединения инкассации (РОИНКАС), Хвошнянский Олег Семенович, Южно-Уральский филиал НП "Уральская СРО АУ"
Хронология рассмотрения дела:
16.08.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3622/12
11.07.2013 Определение Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3622/12
02.07.2013 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-21131/10
21.06.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-4946/13
08.05.2013 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-3240/13
24.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-13544/12
03.12.2012 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-11962/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-15481/12
12.10.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-9233/12
09.08.2012 Определение Арбитражного суда Челябинской области N А76-21131/10
23.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3622/2012
23.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3622/12
16.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3622/12
01.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа N Ф09-3622/12
26.04.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-2782/12
27.02.2012 Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-10938/11
08.08.2011 Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда N 18АП-6950/11