Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2012 г. N ВАС-8083/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: признание должника банкротом - переоценка установленных судом обстоятельств - оплата по договору - конкурсный управляющий - дело о банкротстве)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2012 г. N ВАС-8083/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Новоселовой Л.А., судей Иванниковой Н.П. и Киреева Ю.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Башкирский автоцентр КАМАЗ" (г. Набережные Челны) от 26.10.2012 N 276 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2012 по делу N А07-6125/2010, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2012 по тому же делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Башкирский автоцентр КАМАЗ" (далее - должник) по заявлениям общества с ограниченной ответственностью "Камкомбанк" (далее - банк) о признании незаконными действий конкурсного управляющего должником и его отстранении.

СУД УСТАНОВИЛ:

определением суда первой инстанции от 18.05.2012, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 23.07.2012 и постановлением суда кассационной инстанции от 08.10.2012, заявления удовлетворены частично.

Заявитель просит пересмотреть в порядке надзора вынесенные судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм права.

Как следует из оспариваемых судебных актов, признавая незаконными действия конкурсного управляющего должником по неисполнению обязанности о надлежащем опубликовании сведений о признании должника банкротом, по заключению договора об оказании услуг от 26.12.2010 и оплаты по договору от 28.02.2011, суд исходил из того, что эти действия противоречат положениям Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)".

В надзорной жалобе заявитель не согласен с выводом суда о неправомерности оплаты конкурсным управляющим услуг, оказанных Нагимовой Л.Р. должнику по договору от 28.02.2011.

Названные доводы подлежат отклонению, поскольку основаны на переоценке установленных судами обстоятельств по делу, что в полномочия суда надзорной инстанции не входит.

Изучив доводы заявителя и принятые судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации сделала вывод об отсутствии предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ

в передаче дела N А07-6125/2010 Арбитражного суда Республики Башкортостан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 18.05.2012, постановления Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 08.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.А. Новоселова

Судьи

Н.П. Иванникова Ю.А. Киреев