Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. N ВАС-15454/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: балансовая стоимость активов - дело о банкротстве - процедура наблюдения - расчет процентов - активы должника)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 28 ноября 2012 г. N ВАС-15454/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Весенёвой Н.А., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего ООО "Сувар-Отель" Фоминых А.В. (г. Чебоксары, Чувашская Республика) от 23.10.2012 N 232 о пересмотре в порядке надзора определения от 05.04.2012 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии по делу N А79-1190/2011, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2012 по тому же делу о признании ООО "Сувар-Отель" несостоятельным (банкротом).

СУД УСТАНОВИЛ:

арбитражный управляющий Фоминых А.В. обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением о выплате ему 449 951 рубля процентов по вознаграждению за проведение процедуры наблюдения в отношении ООО "Сувар-Отель".

Определением от 05.04.2012 суд частично удовлетворил заявление: взыскал с ООО "Сувар-Отель" в пользу Фоминых А.В. 106 056 рублей процентов по вознаграждению.

Первый арбитражный апелляционный суд постановлением от 10.07.2012 оставил определение от 05.04.2012 без изменения.

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа постановлением от 03.10.2012 определение суда первой инстанции от 05.04.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 10.07.2012 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 206 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 10 ст. 206 Закона о банкротстве сумма процентов по вознаграждению временного управляющего исчисляется от балансовой стоимости активов должника.

В силу п. 14 ст. 206 Закона о банкротстве для расчета суммы процентов по вознаграждению арбитражного управляющего балансовая стоимость активов должника определяется по данным бухгалтерской отчетности по состоянию на последнюю отчетную дату, предшествующую дате введения соответствующей процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

Согласно части 1 статьи 65 Кодекса каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исследовав и оценив представленные сторонами доказательства, суды при расчете процентов по вознаграждению арбитражного управляющего исключили из стоимости активов должника 131 290 523 рубля 90 копеек.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.

Доводы конкурсного управляющего ООО "Сувар-Отель" Фоминых А.В., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А79-1190/2011 Арбитражного суда Чувашской Республики-Чувашии для пересмотра в порядке надзора определения от 05.04.2012, постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Волго-Вятского округа от 03.10.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Н.А. Весенёва В.А. Лобко