Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 ноября 2012 г. N ВАС-9810/12 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Мифтахутдинов Р.Т., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Высота-Пермь" (город Пермь) без номера от 12.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2012 по делу N А50-14741/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2012 по тому же делу, а также ходатайство о восстановлении срока подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в электронном виде 15.11.2012. Установленный Кодексом срок подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора истек 14.11.2012.

Согласно части 4 статьи 292 Кодекса срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.

Заявителем 15.11.2012 подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока со ссылкой на незначительный его пропуск. В качестве причины пропуска срока указана техническая ошибка при сканировании документов во время подачи заявления в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Учитывая, что Кодексом установлен срок подачи заявления в три месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта по делу, у общества с ограниченной ответственностью "Высота-Пермь" имелось достаточно времени для обращения в суд надзорной инстанции с соблюдением процессуального срока. Иное заявителем не доказано.

В связи с этим ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока подлежит оставлению без удовлетворения, а заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Высота-Пермь" о восстановлении пропущенного срока подачи заявления о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2012 по делу N А50-14741/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2012 по тому же делу.

Заявление общества с ограниченной ответственностью "Высота-Пермь" (город Пермь) без номера от 12.11.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Пермского края от 24.02.2012 по делу N А50-14741/2010, постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 14.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.

Судья

Р.Т. Мифтахутдинов