Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N ВАС-15552/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: первое собрание кредиторов - база данных - решение собрания кредиторов - электронный документ - подача заявления)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 декабря 2012 г. N ВАС-15552/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление ООО "Автотрейд-Белогорье" (г. Белгород) от 25.10.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 16.07.2012 по делу N А48-4603/2011 (10) и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по этому делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО "АТ-моторс.Орел" (далее - должник), в процедуре конкурсного производства, открытого в отношении должника 31.05.2012, ООО "АТ-моторс.Липецк", ООО "АТ-моторс.Белогорье", ООО "Автотрейд-Белогорье", ООО "АТ-моторс.Оскол", ООО "АТВ-БЕЛГОРОД", ООО "Автотрейд - Орел" обратились в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о признании решений, принятых на первом собрании кредиторов должника, недействительными и об обязании арбитражного управляющего Широкова Н.В. повторно провести первое собрание кредиторов должника.

Определением суда от 16.07.2012 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением суда апелляционной инстанции от 26.09.2012 это определение оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, ООО "Автотрейд-Белогорье" просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права и указывая на наличие определения суда о принятии обеспечительных мер, в соответствии с которым арбитражный управляющий обязан был отложить проведение собрания до рассмотрения арбитражным судом всех заявленных в установленный срок требований других кредиторов по делу о банкротстве должника.

Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых им судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Соглашаясь с доводами заявителя о неправомерности действий временного управляющего по проведению первого собрания кредиторов при наличии определения суда от 10.05.2012 об обеспечительных мерах, судебная коллегия учитывает фактические обстоятельства настоящего дела.

Как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, решением суда от 31.05.2012 по ходатайству временного управляющего, основанного на оспариваемых решениях собрания кредиторов от 10.05.2012, должник признан банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство, определением от 23.11.2012 судом срок действия процедуры продлен до 15.05.2013.

Заявитель, оспаривая законность решений собрания кредиторов, факта наличия у должника признаков банкротства не оспаривает, сведений о подаче заявлений относительно неправомерности действий арбитражного управляющего либо о привлечении его к административной или иной ответственности не приводит.

Кроме того, судебной коллегией учитывается, что на день вынесения настоящего определения в упомянутой выше базе документов отсутствуют сведения о признании обоснованным и включении в реестр требования заявителя.

При таких условиях оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не усматривается.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А48-4603/2011 (10) Арбитражного суда Орловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Орловской области от 16.07.2012 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.09.2012 по этому делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Весенёва

Судьи

В.А. Лобко Р.Т. Мифтахутдинов