Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Весенёвой Н.А., судей Лобко В.А. и Мифтахутдинова Р.Т. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Ескараевой Т.Н. (город Казань) от 03.10.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2012 по делу N А65-31855/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2012 по этому делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба (далее - уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании индивидуального предпринимателя Ескараевой Т.Н. (далее - должник, заявитель) несостоятельным (банкротом) со ссылкой на неисполнение должником обязательств по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов.
Определением суда от 05.03.2012 требования уполномоченного органа признаны обоснованными, в отношении должника введена процедура наблюдения.
Постановлениями судов апелляционной и кассационной инстанций (соответственно от 27.04.2012 и от 04.07.2012) это определение оставлено без изменения.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, должник просит отменить указанные судебные акты, считая их нарушающими единообразие в толковании и применении арбитражными судами норм права. По мнению заявителя, оснований для возбуждения дела о банкротстве не имелось.
Оценив доводы заявителя и содержание оспариваемых судебных актов, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации не находит оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Суды трех инстанций установили обоснованность заявленного уполномоченным органом требования и наличие у должника установленных Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" признаков банкротства.
Кроме того, пунктом 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве" разъяснено, что определение о введении наблюдения в части введения наблюдения может быть обжаловано и пересмотрено только до окончания наблюдения, то есть до даты введения следующей процедуры.
Как видно из общедоступной базы электронных документов "Картотека арбитражных дел", размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в сети Интернет, вступившим в законную силу решением суда от 09.08.2012 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство.
При таких условиях оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
в передаче дела N А65-31855/2011 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора Арбитражного суда Республики Татарстан от 05.03.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 04.07.2012 по этому делу отказать.
Председательствующий судья |
Н.А. Весенёва |
Судьи |
В.А. Лобко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 ноября 2012 г. N ВАС-14489/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А65-31855/2011
Должник: ИП Ескараева Т. Н., г. Казань
Кредитор: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан,г.Казань, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, Федеральная налоговая служба,г.Москва
Третье лицо: в/у Васяков Михаил Степанович, Временный управляющий Васяков Михаил Степанович, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N18 по Республике Татарстан, г. Казань, НП "Межрегиональная СРО ПАУ "Альянс управляющих", Советский районный отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по РТ, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N6 по Республике Татарстан,г.Казань
Хронология рассмотрения дела:
30.10.2014 Постановление Арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-16270/13
05.08.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-9753/14
03.07.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-11933/13
24.04.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-4048/14
15.04.2014 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-5163/13
20.02.2014 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-475/14
18.12.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31855/11
22.10.2013 Определение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31855/11
21.03.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-1179/13
26.02.2013 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-917/13
27.12.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-15286/12
14.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14489/12
22.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-14489/12
09.08.2012 Решение Арбитражного суда Республики Татарстан N А65-31855/11
06.07.2012 Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-7006/12
04.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа N Ф06-4626/12
27.04.2012 Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда N 11АП-3916/12