Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнисон-КРЦ" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2012 по делу N А40-22275/11-54-146 Арбитражного суда города Москвы
по иску Префектуры ЮЗАО города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Юнисон-КРЦ" о сносе самовольной постройки, признании отсутствующим зарегистрированного права.
Третьи лица: общество с ограниченной ответственностью "Гавана-Н", Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Департамент земельных ресурсов города Москвы, ФГУП "Ростехинвентаризация" Федеральное БТИ, Московское городское бюро технической инвентаризации.
УСТАНОВИЛ:
заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять заявление общества с ограниченной ответственностью "Юнисон-КРЦ" о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 16.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 24.08.2012 по делу N А40-22275/11-54-146 Арбитражного суда города Москвы, возбудить надзорное производство.
Судья |
Е.Е. Борисова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 27 ноября 2012 г. N ВАС-16357/12
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А40-22275/2011
Истец: Префектура ЮЗАО города Москвы
Ответчик: ООО "Юнисон-КРЦ"
Третье лицо: ДЕПАРТАМЕНТ ЗЕМЕЛЬНЫХ РЕСУРСОВ, Департамент земельных ресурсов города Москвы, Комитет государственного строительного надзора города Москвы, Московское городское бюро технической инвентаризации, ООО "ГАВАНА-Н", Российский Федеральный Центр судебной экспертизы при Министерстве юстиции РФ, Управление Росреестра по г. Москве, Управление Росреестра по Москве, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по городу Москве, ФГУП "Ростехинвентаризация" Федеральное БТИ, ФГУП "Ростехинвентаризация-федеральное БТИ", ФГУП МГФ "Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ", ОАО "Научно-исследовательский центр Строительство" Плахтию К. А.
Хронология рассмотрения дела:
16.01.2014 Определение Девятого арбитражного апелляционного суда N 09АП-27850/11
12.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16357/12
27.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-16357/12
24.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-8845/12
02.09.2011 Решение Арбитражного суда г.Москвы N А40-22275/11