Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 декабря 2012 г. N ВАС-16842/12 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Петрова С.М., рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя Гурина Андрея Николаевича (г. Калач) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2012 по делу N А14-9899/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2012 по тому же делу по заявлению индивидуального предпринимателя Гурина Андрея Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 9 по Воронежской области (улица 1 Мая, д. 5, г. Калач, Воронежская область) о признании недействительным решения от 26.08.2011 N 740,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При подаче заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора индивидуальным предпринимателем Гуриным Андреем Николаевичем по квитанции Сбербанка России от 01.11.2012 была уплачена государственная пошлина в размере 100 рублей (сто рублей), которая в данном случае не подлежала уплате в соответствии с подпунктом 6 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, поскольку настоящее дело рассматривалось судом кассационной инстанции.

Ошибочно уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять к производству заявление индивидуального предпринимателя Гурина Андрея Николаевича о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Воронежской области от 08.02.2012 по делу N А14-9899/2011, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 28.08.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

2. Возвратить индивидуальному предпринимателю Гурину Андрею Николаевичу из федерального бюджета 100 рублей (сто рублей) государственной пошлины, уплаченной по квитанции Сбербанка России от 01.11.2012.

3. Направить копию настоящего определения в адрес заявителя.

Судья

С.М. Петрова