Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Гросул Ю.В., судей Козырь О.М., Пауля Г.Д. рассмотрела в судебном заседании заявление конкурсного управляющего обществом с ограниченной ответственностью "Ангарская мануфактура" Тимошкевича А.П. о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2012 по делу N А19-2219/10 Арбитражного суда Иркутской области по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Ангарская мануфактура" о признании недействительным договора от 07.12.2009, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Ангарская мануфактура" и обществом с ограниченной ответственностью "Ангарский текстиль" и применении последствий недействительности сделки в виде возврата должнику недвижимого имущества - производственного корпуса - нежилого трехэтажного кирпичного здания, кадастровый номер 38:16:020121:04:25:240:001:200148840:0100, общей площадью 3 561,79 кв. м, расположенного по адресу: Иркутская область, Усольский район, рабочий поселок Тельма, улица 3-я Советская, дом 1, отчужденного последним в рамках оспариваемого договора.
СУД УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Иркутской области от 21.02.2012 заявленное требование удовлетворено.
Постановлением Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.05.2012 определение суда оставлено без изменения.
Постановлением Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2012 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение.
В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий обществом с ограниченной ответственностью "Ангарская мануфактура" Тимошкевич А.П. просит отменить принятый по делу судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Согласно части 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело может быть передано в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив содержащиеся в заявлении доводы и принятые по делу судебные акты, коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации пришла к выводу об отсутствии оснований, по которым дело может быть передано на рассмотрение в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.
Отменяя судебные акты судов нижестоящих инстанций, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что судами не исследованы все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
Направляя дело на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции предложил рассмотреть спор по существу, установив обстоятельства входящие в предмет доказывания по делу, дать оценку всем представленным доказательствам и доводам лиц, участвующих в деле.
Суд кассационной инстанции вправе отменить решение судов первой и апелляционной инстанций и направить дело на новое рассмотрение, действуя в пределах полномочий, предоставленных ему статьей 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным статьей 288 названного Кодекса.
Наличие нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены постановления суда кассационной инстанции, судебной коллегией не установлено.
На обстоятельства, свидетельствующие, по мнению заявителя, о правомерности выводов судов первой и апелляционной инстанций, заявитель вправе ссылаться при новом рассмотрении дела.
Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд
ОПРЕДЕЛИЛ
в передаче дела N А19-2219/2010-69 Арбитражного суда Иркутской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 31.08.2012 отказать.
Председательствующий судья |
Ю.В. Гросул |
Судьи |
О.М. Козырь |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 26 декабря 2012 г. N ВАС-12197/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А19-2219/2010
Должник: ООО "Ангарская мануфактура"
Кредитор: ГУВД по Иркутской области, ГУЭП "Облкоммунэнерго" в лице филиала "Ангарские электрические сети", МВД по Республике Саха (Якутия), Межрайонная Инспекция Федеральной Налоговой Службы N 18 по Иркутской Области, ОАО "Ангарскнефтехимстрой", УФНС России по Иркутской области
Третье лицо: Исаев С Н, ГУ ИРО ФСС, ГУ ФССП по Иркутской области, Зубцов А В, МИ ФНС N 18 по Иркутской области, МИ ФНС N 8, НП "Кузбасская саморегулируемая организация арбитражных управляющих", ООО "Ангарский текстиль", ОПФ ПО ИО, Телегина Е В, Тимошкевич Александр Петрович, ТФО медицинского страхования граждан по Иркутской области, Усольский городской суд, Усольский ОСП ФССП по Иркутской области, УФРС по ИО
Хронология рассмотрения дела:
20.10.2016 Постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3845/16
22.08.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4950/16
11.07.2016 Определение Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3846/16
10.05.2016 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
05.06.2015 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
27.04.2015 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2219/10
16.08.2013 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2219/10
26.04.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
28.02.2013 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
26.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12
18.12.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-5160/12
18.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12
03.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12
12.11.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12
02.10.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12
14.09.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
12.09.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-12197/12
31.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-3312/12
31.08.2012 Определение Арбитражного суда Иркутской области N А19-2219/10
17.07.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-2796/12
17.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1282/12
17.05.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1292/12
17.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
16.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
05.05.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
21.03.2012 Определение Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-1282/12
24.02.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-6472/11
17.02.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
14.02.2012 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
16.11.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11
12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4338/11
12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4338/11
12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4338/11
12.10.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа N Ф02-4338/11
08.08.2011 Постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда N 04АП-2453/11