Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Валявина Е.Ю. рассмотрел заявление общества с ограниченной ответственностью "Гидравлика" (г. Санкт-Петербург) от 20.09.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2011 по делу N А56-14953/2010/сд2, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2012 по тому же делу.
СУД УСТАНОВИЛ:
в соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта.
Таким судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2012, в то время как заявление направлено в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 04.12.2012 (согласно штампу почтового отправления), то есть по истечении установленного законом срока.
Таким образом, не соблюдены требования, установленные частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
В силу пункта 4 статьи 292 АПК РФ срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенного по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Такого ходатайства заявителем не представлено.
В силу пункта 3 части 1 статьи 296 АПК РФ пропуск срока, установленного частью 3 статьи 292 Кодекса, в отсутствие ходатайства о его восстановлении является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 292 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
заявление общества с ограниченной ответственностью "Гидравлика" от 20.09.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.12.2011 по делу N А56-14953/2010/сд2, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.03.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.08.2012 по тому же делу возвратить заявителю.
Судья |
Е.Ю. Валявина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 19 декабря 2012 г. N ВАС-17723/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А56-14953/2010
Должник: Арбитражный управляющий Максимов А. Н., ООО "Арктика"
Кредитор: ГК "Агентство по страхованию вкладов"
Третье лицо: ГУ ФССП поСПб Невский отдел, ГК "Агентство по страхованию вкладов", Комитет по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга, Комитет финансов Ленинградской области, Леноблкомимущество, Невский районный суд, НП "Союз менеджеров и антикризисных управляющих", ОАО "Территориальная генерирующая компания N1", ОАО КБ "Петро-Аэро-Банк", ООО "Петроавтотранс", Управление Росреестра по Ленинградской области, Управление Росреестра по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу, Управление Федеральной регистрационной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, УФНС России по Санкт-Петербургу
Хронология рассмотрения дела:
19.12.2012 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-17723/12
07.06.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9493/11
20.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-1272/12
19.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-183/12
12.03.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-23728/11
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9493/11
09.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-21803/11
08.02.2012 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20018/11
19.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-17487/11
08.12.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13442/11
29.11.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-9493/11
23.09.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-13733/11
05.07.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-5642/11
17.02.2011 Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда N 13АП-20791/2010
21.10.2010 Решение Арбитражного суда г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области N А56-14953/10