Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2013 г. N ВАС-17889/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: транспортное оборудование - отстранение конкурсного управляющего - исполнение обязанностей - внешнее управление - обжалование)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 18 января 2013 г. N ВАС-17889/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В. рассмотрела в судебном заседании заявление заявления конкурсного управляющего закрытым акционерным обществом "Завод подъемно-транспортного оборудования" Киселева Никиты Борисовича (город Екатеринбург) без номера от 19.12.2012 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2012 по делу N А60-25795/2009, определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2012 по указанному делу.

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Свердловской области от 11.08.2011 в отношении закрытого акционерного общества "Завод подъемно-транспортного оборудования" (далее - должник) прекращена процедура внешнего управления, открыта процедура конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2012 судом по своей инициативе назначено судебное заседание об отстранении конкурсного управляющего Киселева Н.Б. от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 апелляционные жалобы на вышеуказанный судебный акт возвращены заявителям.

Постановлением Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2012 определение суда апелляционной инстанции от 15.10.2012 оставлено без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, конкурсный управляющий Киселев Н.Б. просит отменить указанные судебные акты, ссылаясь на нарушение норм процессуального права.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив судебные акты и доводы заявителя, суд пришел к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Согласно частям 1 и 2 статьи 188 Кодекса определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Возвращая апелляционную жалобу конкурсного управляющего должником суд исходил из того, что Кодексом и Федеральным законом от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) не предусмотрено обжалование определения о назначении дела к судебному разбирательству.

С указанной позицией согласился суд кассационной инстанции.

Указанные акты согласуются с правовой позицией Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции".

Кроме того, судебная коллегия учитывает, что определением от 28.12.2012 Арбитражный суд Свердловской области отказал в отстранении конкурсного управляющего Киселева Н.Б. по инициативе суда.

Нарушений норм процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А60-25795/2009 Арбитражного суда Свердловской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Свердловской области от 18.09.2012, определения Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.10.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Уральского округа от 16.11.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов