Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-44/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: дело о банкротстве - расходы - обеспечение исполнения - исполнение обязанностей - арбитражный управляющий)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-44/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П. и судей Мифтахутдинова Р.Т., Лобко В.А. рассмотрела в судебном заседании заявление арбитражного управляющего Говоровой Е.В. (г. Воронеж) от 19.12.2012 без номера о пересмотре в порядке надзора определения от 15.05.2012 Арбитражного суда Орловской области по делу N А48-3087/2007, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2012 по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Орловский комбайновый завод".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Орловской области от 20.02.2008 ООО "Орловский комбайновый завод" было признано (несостоятельным) банкротом.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 22.04.2008 конкурсным управляющим должника была утверждена Говорова Е.В.

Определением Арбитражного суда Орловской области от 20.10.2009 Говорова Е.В. была освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО "Орловский комбайновый завод".

Определением Арбитражного суда Орловской области от 06.05.2011 производство по делу о банкротстве в отношении должника было завершено.

Арбитражный управляющий Говорова Е.В., исполнявшая обязанности конкурсного управляющего ООО "Орловский комбайновый завод", обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит суд взыскать с заявителя по делу о банкротстве должника ФНС России сумму расходов за проведение процедуры конкурсного производства в отношении должника, а также сумму вознаграждения арбитражного управляющего за период с 22.04.2009 по 20.10.2009 в размере 62 810,24 руб., в том числе: вознаграждение конкурсного управляющего в размере 59 032,24 руб. с 22.04.2009 по 20.10.2009, расходы по опубликованию сведений в размере 3 068,00 руб.; расходы по уплате госпошлины (судебные расходы) - 80,00 руб.; плата за предоставление сведений о зарегистрированных правах на недвижимое имущество, сделок с ним, выдачу копий договоров и иных документов в размере 630,00 руб.

С ФНС России в лице ИФНС по г. Орлу в пользу Говоровой Е.В. взысканы судебные расходы по делу о банкротстве ООО "Орловский комбайновый завод" в размере 47 949,10 руб., из которых 44 516,10 руб. - вознаграждение арбитражного управляющего. В остальной части заявленных требований отказано.

Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 определение суда от 15.05.2012 оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 26.09.2012 определение суда первой инстанции от 15.05.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 25.07.2012 оставил без изменения.

Заявитель с указанными судебными актами не согласен и просит пересмотреть их в порядке надзора.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее-Кодекс).

Изучив доводы заявителя и принятые по делу судебные акты, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии с пунктами 1, 3 ст. 59 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) в случае, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 настоящего Федерального закона, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди.

Возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Согласно п. 3 ст. 24 Закона о банкротстве (в редакции действующей на момент введения в отношении должника процедуры банкротства), арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, имеет право получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 24 Закона о банкротстве при проведении процедур банкротства арбитражный управляющий, утвержденный арбитражным судом, обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества.

Исходя из конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание что заявителем не представлены доказательства фактического осуществления в период с 22.04.2009 по 06.05.2009 и в июне 2009 года полномочий конкурсного управляющего в отношении должника, не указаны конкретные действия, которые ею были совершены в указанные периоды, суды отказали во взыскании с уполномоченного органа в пользу Говоровой Е.В. вознаграждение за проведение процедуры конкурсного производства в размере в сумме 14 516,14 руб.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.

Нарушений норм материального и процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену оспариваемых судебных актов, коллегией судей не усматривается.

Доводы арбитражного управляющего Говоровой Е.В., приведенные в заявлении, сводятся к переоценке доказательств по делу, что в соответствии с главой 36 Кодекса не входит в компетенцию Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Кодекса, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А48-3087/2007 Арбитражного суда Орловской области для пересмотра в порядке надзора определения от 15.05.2012, постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 26.09.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов В.А. Лобко