Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-302/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: срок конкурсного производства - процедура наблюдения - процедуры, применяемые в деле о банкротстве - производство по делу о банкротстве - отраслевой стандарт)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-302/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Иванниковой Н.П., судей Мифтахутдинова Р.Т., Лобко В.А. рассмотрела заявление арбитражного управляющего Новожилова А.В. (Московская обл., г. Фрязино) о пересмотре в порядке надзора определения от 25.05.2012 по делу N А41-3664/10 Арбитражного суда Московской области, постановления от 17.07.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, постановления от 04.10.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу о признании несостоятельным (банкротом) ООО "ОСТ-Строй".

СУД УСТАНОВИЛ:

конкурсный управляющий ООО "ОСТ-Строй" Новожилов А.В. обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о взыскании с ЗАО "Глуховское СМУ" (заявителя по делу о банкротстве должника) 448 421 руб. 65 коп. за проведение в отношении ООО "ОСТ-Строй" процедуры наблюдения и 514 451 руб. за проведение конкурсного производства.

Определением Арбитражного суда Московской области от 25.05.2012 в удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО "ОСТ-Строй" отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2012 указанное определение суда оставлено без изменения.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 04.10.2012 определение суда первой инстанции от 25.05.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 17.07.2012 оставлены без изменения.

Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов, вступивших в законную силу, определены статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Изучив оспариваемые судебные акты и приложенные к заявлению документы, суд не находит оснований, предусмотренных указанной статьей Кодекса, для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Суды установив, что определением Арбитражного суда Московской области от 21.06.2012 срок конкурсного производства продлен до 30.11.2012 и производство по делу о банкротстве должника на основании отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, прекращено не было, руководствуясь положениями статьи 59 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" обоснованно отказали в удовлетворении заявления.

Аргументы заявителя были предметом рассмотрения судами и им дана правовая оценка.

Нарушений норм материального права, а также требований процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного акта, судами при рассмотрении настоящего дела не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для постановки вопроса об отмене оспариваемых судебных актов не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А41-3664/10 Арбитражного суда Московской области для пересмотра в порядке надзора определения от 25.05.2012, постановления от 17.07.2012 Десятого арбитражного апелляционного суда по тому же делу, постановления от 04.10.2012 Федерального арбитражного суда Московского округа по тому же делу отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Иванникова

Судьи

Р.Т. Мифтахутдинов В.А. Лобко