Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 января 2013 г. N ВАС-2753/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление Федеральной таможенной службы от 12.12.2012 N 12-01-19/26890 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2012, принятых по заявлению о взыскании 70 000 рублей судебных расходов, рассмотренного в рамках дела N А56-74401/2010 по иску общества с ограниченной ответственностью "Ариадна" (далее - общество) к Федеральной таможенной службе, Балтийской таможне (далее - таможня) о признании незаконным бездействия и взыскании убытков.

СУД УСТАНОВИЛ

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29.04.2011 исковое требование удовлетворено частично.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.07.2011, оставленным без изменения постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 08.12.2011, решение в части отказа в удовлетворении требования о взыскании убытков в размере 244 247 рублей 70 копеек отменено, с ФТС России за счет казны Российской Федерации в пользу общества взысканы убытки в размере 244 247 рублей 70 копеек.

Общество обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о возмещении расходов на оплату услуг представителя в размере 70 000 рублей.

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 14.02.2012, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012, заявление удовлетворено: суд взыскал с Балтийской таможни и ФТС России в пользу общества судебные расходы в заявленном размере в равных долях (по 35 000 рублей с каждого).

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2012 определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции изменены в отношении источника доли взысканных с ФТС России расходов, которым определена казна Российской Федерации.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора ФТС России просит их отменить как нарушающие единообразие в толковании и применении норм права, ссылаясь при этом на недоказанность несения предпринимателем заявленных расходов и их разумности.

Рассмотрев заявление и материалы надзорного производства, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на лицо, заявляющее возражение, возложена обязанность по доказыванию возражения. В противном случае возражение не принимается.

ФТС России, заявляя о чрезмерности судебных расходов, не доказала этого обстоятельства, поэтому ее возражение не принято судами нижестоящих инстанций и не принимаются судом надзорной инстанции, основания для пересмотра судебных актов в котором не связаны с обстоятельствами, основанными на оценке доказательств.

Суды удовлетворили требование о судебных расходах в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и сложившейся судебной практикой.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А56-74401/2010 Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения от 14.02.2012, постановления Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.06.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 13.09.2012 по указанному делу отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова