Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 января 2013 г. N ВАС-808/13 "О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Киреев Ю.А., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр правовых и консалтинговых услуг" (далее - общество "Центр правовых и консалтинговых услуг", общество, заявитель) (г. Королев Московской области) от 29.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2012 по делу N А40-116307/10-159-1002 Арбитражного суда города Москвы,

УСТАНОВИЛ:

заявителем не соблюдены требования к обращению в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, установленные статьей 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс).

Согласно части 3 названной статьи Кодекса заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.

Срок подачи заявления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (часть 4 статьи 292 Кодекса).

Последний оспариваемый судебный акт (постановление суда кассационной инстанции от 03.09.2012) вступил в законную силу с момента его принятия, следовательно, срок для подачи заявления о пересмотре оспариваемых судебных актов в порядке надзора истек 03.12.2012.

С заявлением о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество "Центр правовых и консалтинговых услуг" обратилось 29.12.2012. К заявлению приложено ходатайство от 29.12.2012 о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, в котором заявитель указывает на несвоевременное получение им копий оспариваемых постановлений.

Между тем из содержания постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2012, принятого по результатам рассмотрения кассационной жалобы общества "Центр правовых и консалтинговых услуг", следует, что в судебном заседании принимал участие генеральный директор общества.

Указанный судебный акт в полном объеме был размещен в общедоступном банке судебных решений в электронном виде 04.09.2012.

Документов, свидетельствующих об отсутствии у общества возможности своевременно получить информацию о рассмотрении дела судом кассационной инстанции и обратиться с настоящим заявлением в установленный Кодексом срок, не представлено.

Таким образом, заявитель не проявил достаточную заботливость при реализации им права на оспаривание в порядке надзора принятых по делу судебных актов.

С учетом изложенного указанная заявителем причина пропуска срока не может быть признана уважительной.

При названных обстоятельствах ходатайство о восстановлении пропущенного срока для обращения в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации подлежит оставлению без удовлетворения, заявление о пересмотре в порядке надзора оспариваемых судебных актов - возвращению заявителю.

Руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Центр правовых и консалтинговых услуг" от 29.12.2012 о восстановлении пропущенного срока на подачу заявления о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2012 по делу N А40-116307/10-159-1002 Арбитражного суда города Москвы оставить без удовлетворения.

2. Заявление общества с ограниченной ответственностью "Центр правовых и консалтинговых услуг" от 29.12.2012 о пересмотре в порядке надзора постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 03.09.2012 по делу N А40-116307/10-159-1002 Арбитражного суда города Москвы возвратить заявителю.

Приложение: заявление и приложенные к нему материалы - всего на ____ листах.

Судья

Ю.А. Киреев