Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-725/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части" (ключевые темы: утверждение мирового соглашения - пропуск срока - пересмотр определений арбитражных судов - пересмотр в порядке надзора - обращение в суд)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 24 января 2013 г. N ВАС-725/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора в части"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Разумов И.В., рассмотрев заявление Несветайло Анжелики Викторовны (город Новороссийск) от 06.01.2013 о пересмотре в порядке надзора определений Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2010 и от 11.07.2012 по делу N А32-24107/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2012 по тому же делу,

УСТАНОВИЛ:

заявление о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано Несветайло Анжеликой Викторовной в отношении определения суда первой инстанции от 29.10.2010 об утверждении мирового соглашения и о прекращении производства по делу, а также в отношении судебных актов судов первой, апелляционной и кассационной инстанций, которыми отказано в удовлетворении ходатайства заявительницы о пересмотре указанного определения в порядке главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по вновь открывшимся обстоятельствам.

В этой связи срок на обращение в суд надзорной инстанции исчисляется для каждой части заявления отдельно.

Заявление в части пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2010 подано в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Об определении суда об утверждении мирового соглашения заявительница узнала не позднее 17.04.2012 (не позднее момента ее обращения в суд первой инстанции с заявлением о пересмотре данного судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам). Тогда как заявление о пересмотре этого же определения в порядке надзора подано лишь 06.01.2013, то есть с пропуском предельного шестимесячного срока, установленного частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с пропуском срока на надзорное оспаривание заявление в этой части следует признать подлежащим возвращению, а потому надзорное производство по пересмотру определения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2010 возбуждению не подлежит.

В остальной части заявление подано с соблюдением требований, предусмотренных статьями 292, 294 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь статьями 295, 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявление Несветайло Анжелики Викторовны (город Новороссийск) от 06.01.2013 о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 11.07.2012 по делу N А32-24107/2010, постановления Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.09.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 07.12.2012 по тому же делу и возбудить надзорное производство.

Заявление Несветайло Анжелики Викторовны в части требования о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Краснодарского края от 29.10.2010 по указанному делу признать подлежащим возвращению.

Направить копию настоящего определения заявительнице.

Судья

И.В. Разумов