Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2013 г. N ВАС-1054/13 "Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - конкурсное производство - требования кредиторов - агрегаты - государственная регистрация юридического лица)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 января 2013 г. N ВАС-1054/13
"Об отказе в приостановлении исполнения судебного акта"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Мифтахутдинова Р.Т., судей Лобко В.А. и Разумова И.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (город Москва) Исх. N 238 от 23.01.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2012 по делу N А40-150618/10-124-834 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013 по тому же делу,

УСТАНОВИЛА:

решением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2012 г. общество с ограниченной ответственностью Научно Производственное Объединение "Агрегат" (далее - должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден Волгин В.А.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 24.09.2012 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012, ходатайство представителя участников должника о прекращении производства по делу о банкротстве должника оставлено без удовлетворения; конкурсное производство в отношении должника завершено; требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, а также требования кредиторов, не признанные конкурсным управляющим, если кредитор не обращался в арбитражный суд или если такие требования признаны арбитражным судом не обоснованными, считаются погашенными; органу, осуществляющему государственную регистрацию юридических лиц, поручено представить в арбитражный суд свидетельство о ликвидации должника.

Постановлением Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013 (резолютивная часть) определение суда первой инстанции от 24.09.2012 и постановление суда апелляционной инстанции от 26.11.2012 оставлены без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 23.01.2013, заявитель просит отменить состоявшиеся судебные акты, ссылаясь на нарушение ном материального и процессуального права.

Заявление принято к производству Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации определением от 30.01.2013 N ВАС-1054/13.

Одновременно с надзорной жалобой заявитель подал ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Рассмотрев ходатайство, суд пришел к выводу об отсутствии предусмотренных статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его удовлетворения.

Изучив доводы заявителя и представленные им документы, суд пришел к выводу о том, что заявитель должным образом не подтвердил тот факт, что приостановление исполнения судебного акта обеспечит баланс взаимных прав и обязанностей сторон спора, в связи с чем отказывает в приостановлении исполнения судебных актов.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью Коммерческий банк "РОССИЙСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК" (город Москва) Исх. N 238 от 23.01.2013 о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда города Москвы от 24.01.2012 по делу NА40-150618/10-124-834 "Б", постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.11.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 21.01.2013 по тому же делу.

Председательствующий судья

Р.Т. Мифтахутдинов

Судьи

В.А. Лобко И.В. Разумов