Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N ВАС-6779/12 "О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора" (ключевые темы: муниципальная собственность - возвращение заявления - надзорная инстанция - ходатайство - отзыв)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 5 февраля 2013 г. N ВАС-6779/12
"О возвращении заявления (представления), о пересмотре судебного акта в порядке надзора"

Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.А.Маковская рассмотрела заявление общества с ограниченной ответственностью "МИТЕХ-СЕРВИС" (далее - общество) от 23.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2012, а также определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2013 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-6805/2011 по иску общества с ограниченной ответственностью "МИТЕХ-СЕРВИС" к администрации города Рязани о признании помещения кв. N 2, расположенной по адресу: г. Рязань, ул. Николодворянская, д. 20, не муниципальной собственностью с 30.07.2008.

Суд установил: обществом подано ходатайство от 24.01.2013 об отзыве повторного заявлении от 23.01.2013 о пересмотре судебных актов в порядке надзора.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Высший Арбитражный Суд Российской Федерации возвращает заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора, если при решении вопроса о его принятии к производству установит, что до принятия заявления или представления к рассмотрению от заявителя поступило ходатайство о его возвращении.

Поскольку до принятия заявления от 23.01.2013 о пересмотре судебных актов в порядке надзора от общества поступило ходатайство о его возвращении, суд возвращает такое заявление.

Кроме того, обращается внимание, что пересмотр определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации не предусмотрен нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление общества с ограниченной ответственностью "МИТЕХ-СЕРВИС" от 23.01.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Рязанской области от 09.04.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.09.2011, постановления Федерального арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2012, а также определения об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 10.01.2013 по делу Арбитражного суда Рязанской области N А54-6805/2011 возвратить заявителю.

Судья

А.А. Маковская