Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N ВАС-284/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: обеспечение исполнения - взыскание задолженности - применение норм права - солидарное взыскание - договор поручительства)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 7 февраля 2013 г. N ВАС-284/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Харчиковой Н.П., судей Бондаренко С.П., Прониной М.В. рассмотрела в судебном заседании заявление открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (г. Санкт-Петербург) б/д б/н о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2012 по делу N А67-643/2012 Арбитражного суда Томской области

по иску открытого акционерного общества "Банк ВТБ" (г. Санкт-Петербург, далее - банк) к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Стек" (г. Томск, далее - фирма), обществу с ограниченной ответственностью "Стек-Контур" (г. Томск, далее - общество), открытому акционерному обществу "Томское производственное объединение "Контур" (г. Томск, далее - объединение) о солидарном взыскании 251 505 011 рублей 72 копеек, составляющих сумму задолженности, процентов и пени по кредитным соглашениям.

Решением Арбитражного суда Томской области от 06.04.2012, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 03.07.2012, иск удовлетворен.

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановлением от 31.10.2012 указанные судебные акты отменил в части взыскания задолженности, процентов и пени с объединения, дело в указанной части направил на новое рассмотрение в Арбитражный суд Томской области, в остальной части судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре в порядке надзора постановления суда кассационной инстанции банк просит его отменить, ссылаясь на допущенные этим судом нарушения норм материального и процессуального права, решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить в силе.

Изучив содержание оспариваемого судебного акта, доводы заявителя, коллегия судей Высшего Арбитражного суда Российской Федерации считает, что заявление банка подлежит отклонению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в компетенцию суда кассационной инстанции входит проверка законности судебных актов, принятых судами первой и апелляционной инстанций, правильности применения норм материального права и норм процессуального права, а также соответствие выводов арбитражных судов о применении норм права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Направляя дело в обжалуемой части на новое рассмотрение, суд кассационной инстанции не вышел за пределы своих полномочий, указав на необходимость исследования существенных для правильного разрешения спора обстоятельств, а именно - законности заключения банком с объединением договоров поручительства в обеспечение исполнения фирмой обязательств по кредитным соглашениям.

При новом рассмотрении дела заявитель не лишен возможности изложить свои доводы и представить соответствующие доказательства.

В соответствии с частью 4 статьи 299 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра оспариваемого судебного акта в порядке надзора может быть вынесено лишь при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку названные основания для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации отсутствуют, оспариваемый судебный акт не может быть пересмотрен в порядке надзора.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А67-643/2012 Арбитражного суда Томской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.10.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.П. Харчикова

Судьи

С.П. Бондаренко М.В. Пронина