Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N ВАС-357/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: заключение эксперта - страховая сумма - оценка доказательств - сельское хозяйство - франшиза)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. N ВАС-357/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Ксенофонтовой Н.А., судей Балахничевой Р.Г. и Воронцовой Л.Г. рассмотрел в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "САХО-Агро Ульяновск" от 20.12.2012 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2012 по делу N А72-5240/2011, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2012 по тому же делу по иску ООО "САХО-Агро Ульяновск" к страховому открытому акционерному обществу "ВСК" о взыскании 24 004 796 рублей 75 копеек страхового возмещения, 3 163 132 рублей 07 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.12.2009 по 05.07.2011, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму страхового возмещения по ставке 8,25% годовых, за период с 06.07.2011 по день фактической оплаты.

В качестве третьего лица к участию в деле привлечено ОАО "Россельхозбанк".

СУД УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Ульяновской области от 13.06.2012, оставленным без изменения постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012, ООО "САХО-Агро Ульяновск" отказано в удовлетворении иска.

Рассмотрев обстоятельства спора и представленные доказательства, суды пришли к выводу о необоснованности предъявленного иска на том основании, что размер страхового возмещения от недобора урожая на полях страхователя не превышает 1 460 177 рублей 80 копеек и поглощается предусмотренной договором франшизой (6 575 077 рублей 77 копеек).

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа постановлением от 11.12.2012 оставил решение от 13.06.2012 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 без изменения.

Заявитель (ООО "САХО-Агро Ульяновск") просит о пересмотре указанных судебных актов в порядке надзора, ссылаясь на нарушение его прав и законных интересов вследствие неправильного применения норм процессуального права, выразившегося в признании преимущества экспертного заключения над другими доказательствами, оцененными тенденциозно.

Так, по мнению заявителя, в нарушение положений статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отказа суда в удовлетворении иска явилось экспертное заключение N 23-АБ/СЭ-2012, подготовленное в рамках судебной экспертизы ООО "Инновационный консалтинговый центр "Аудит Безопасности", проведенной на основе копий актов обследования сельскохозяйственных культур.

Ознакомившись с доводами заявителя и имеющимися материалами, суд не усматривает оснований, предусмотренных частью 1 статьи 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для пересмотра оспариваемых судебных актов в порядке надзора.

Условия договора страхования, а также представленные доказательства, в число которых входило экспертное заключение N 23-АБ/СЭ-2012, были предметом рассмотрения и оценки судов всех инстанций в совокупности.

Приведенные заявителем доводы касаются доказательной стороны спора и опровержения оценки доказательств. Эти обстоятельства не составляют установленные основания для изменения или отмены судебных актов в порядке надзора.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации дела N А72-5240/2011 Арбитражного суда Ульяновской области для пересмотра в порядке надзора решения от 13.06.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 11.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

Н.А. Ксенофонтова

Судьи

Р.Г. Балахничева Л.Г. Воронцова