Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Александров В.Н.,
проверив повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Универсал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2012 по делу N А72-9169/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2012,
По-видимому, в тексте предыдущего абзаца допущена опечатка. Имеется в виду дело N А72-9169/2011
УСТАНОВИЛ.
В соответствии с частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о пересмотре судебного акта в порядке надзора может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.
Последним оспариваемым судебным актом по указанному делу является постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2012 в связи, с чем заявление могло быть подано не позднее 20.12.2012.
Согласно штампу на конверте заказного почтового отправления заявление подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 25.01.2013.
Таким образом, повторное заявление подано по истечении предусмотренного законом срока и поэтому в соответствии со статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации должно быть возвращено.
Ранее общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Универсал" обращалось с заявлением о пересмотре в порядке надзора указанных судебных актов, однако определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2013 N ВАС-18422/12 оно было возвращено, поскольку к нему не был приложен документ, подтверждающий полномочия подписавшего заявление Ильина А.П. на его подписание, а также в связи с тем, что к заявлению не были приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу с копиями в количестве экземпляров, равном количеству лиц, участвующих в деле.
Повторное заявление содержит ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора.
В качестве причин пропуска срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора общество с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Универсал" указывает на своевременную его подачу в установленный срок, но возврат заявления определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.01.2013 N ВАС-18422/12 по указанным выше причинам.
Согласно части 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав или законных интересов оспариваемым судебным актом.
Причин пропуска срока подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора предусмотренных частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в заявлении не приведено, а нарушение порядка подачи заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора к причинам, не зависящим от лица, обратившегося с таким заявлением не относится.
В связи с изложенным и руководствуясь статьями 292, 294 и 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Универсал" о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора отказать.
Возвратить повторное заявление общества с ограниченной ответственностью "ЖКХ-Универсал" о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Ульяновской области от 11.03.2012 по делу N А72-9169/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.09.2012 с приложенными к нему документами.
Судья |
В.Н. Александров |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 февраля 2013 г. N ВАС-18422/12
"О возвращении заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А72-9169/2011
Истец: ООО "ЖКХ-универсал"
Ответчик: Главный государственный инспектор по пожарному надзору Шаталин А. А., Государственный инспектор г. Димитровграда по пожарному надзору Шаталин А. А.
Третье лицо: ГУ МЧС России по Ульяновской области, Главное Управление МЧС России по Ульяновской области