Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-1901/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: встречное обеспечение - депозитный счет - взаимные права и обязанности - приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 февраля 2013 г. N ВАС-1901/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Никифорова С.Б., судей Горячевой Е.Ю., Сарбаша С.В., рассмотрев в судебном заседании ходатайство Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный педагогический университет" (город Омск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 18.07.2012 по делу N А46-12546/12,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Омский государственный педагогический университет" (город Омск; далее - учреждение) обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Омской области от 18.07.2012 по делу N А46-12546/2012, постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 17.10.2012, постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.01.2013.

Заявление принято к производству определением Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.02.2013.

Кроме того, учреждение обратилось с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 18.07.2012 по указанному делу, ссылаясь на предоставление другой стороне по делу встречного обеспечения возможных убытков путем перечисления на депозитный счет Арбитражного суда Омской области денежных средств в размере 1 401 078,82 рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или представил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассматривавшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Из приведенного положения процессуального закона следует, что предоставление заявителем встречного обеспечения другой стороне возможных убытков не является безусловным и достаточным основанием для приостановления исполнения Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации судебного акта.

Из заявления, ходатайства и содержания судебных актов, принятых по делу, не усматривается, что без принятия указанных мер будут невозможны поворот исполнения оспариваемого судебного акта и обеспечение взаимных прав и обязанностей сторон, поскольку учреждение доказательств, обосновывающих доводы ходатайства, в том числе доказательств, подтверждающих отсутствие финансовых возможностей у предпринимателя, не представило.

Вопрос о возврате внесенного учреждением на депозитный счет Арбитражного суда Омской области встречного обеспечения подлежит рассмотрению этим арбитражным судом.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Омский государственный педагогический университет" (город Омск) о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда Омской области от 18.07.2012 по делу N А46-12546/12 отказать.

Председательствующий судья

С.Б. Никифоров

Судьи

Ю.Ю. Горячева С.В. Сарбаш