Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2013 г. N ВАС-2277/13 "О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Моисеева Е.М., рассмотрев заявление закрытого акционерного общества "Тюменводстрой", общества с ограниченной ответственностью "Белый Континент" и общества с ограниченной ответственностью "Формат" (ответчики) о пересмотре в порядке надзора определения от 26.06.2012 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-10713/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.2012 по тому же делу,
УСТАНОВИЛ:
В соответствии с частью 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия представителей на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.
Заявление о пересмотре в порядке надзора судебного акта от имени общества с ограниченной ответственностью "Формат" подписано представителем Макаровым И.В. на основании доверенности, которая к заявлению не приложена.
Таким образом, заявитель не подтвердил наличие у него полномочий на подписание данного заявления от имени общества с ограниченной ответственностью "Формат".
В силу пункта 1 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации несоблюдение требований, предусмотренных статьей 294 Кодекса, является основанием для возвращения заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора.
Заявление закрытого акционерного общества "Тюменводстрой" и общества с ограниченной ответственностью "Белый Континент" о пересмотре судебных актов в порядке надзора подано с соблюдением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 295 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить заявление общества с ограниченной ответственностью "Формат" о пересмотре в порядке надзора определения от 26.06.2012 по делу Арбитражного суда Московской области N А41-10713/09, постановления Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Московского округа от 09.11.2012 по тому же делу.
Заявление закрытого акционерного общества "Тюменводстрой" и общества с ограниченной ответственностью "Белый Континент" о пересмотре названных судебных актов в порядке надзора принять к производству, возбудить надзорное производство.
Судья |
Моисеева Е.М. |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2013 г. N ВАС-2277/13
"О принятии к производству заявления о пересмотре судебных актов в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А41-10713/2009
Истец: Территориальное управление агентства по управлению федеральным имуществом по Тюменской области, Территориальное управление Росимущества по Московской области
Ответчик: ЗАО "Тюменводстрой", ЗАО "Тюменский аграрно-торговый дом", ОАО "КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ", ООО "Белый континент", ООО "Коммерческий банк "Кредитный агропромбанк", ООО "Формат"
Третье лицо: Арбитражны суд Тюменской области, Баськов Е. С., Департамент имущественных отношений Тюменской области, ЗАО "НИККА-Центр", ИФНС N 1 по г. Тюмени, Ланин М В, ООО "Белый континент", УФРС по Тюменской области Ханты-Мансийскому и Ямало-Ненецкому автономный округам, ОАО КБ "АГРОПРОМКРЕДИТ"
Хронология рассмотрения дела:
09.11.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15182/10
30.08.2012 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-6842/12
06.03.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N Ф05-15182/10
13.12.2011 Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда N 10АП-9161/11
25.01.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Московского округа N КГ-А41/16661-10
06.04.2010 Решение Арбитражного суда Московской области N А41-10713/09