Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-2168/13 "Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта" (ключевые темы: приостановление исполнения судебных актов - исполнение решения арбитражного суда - депозитный счет - встречное обеспечение - взаимные права и обязанности)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 22 февраля 2013 г. N ВАС-2168/13
"Об отказе в удовлетворении ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта"

Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в составе председательствующего судьи Павловой Н.В. и судей Балахничевой Р.Г., Прониной М.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сезам", г.Санкт-Петербург о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2012 по делу N А56-52292/2011,

УСТАНОВИЛ:

ООО "Сезам" обратилось в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с заявлением от 05.02.2013 N 02/02/13 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2012 по делу N А56-52292/2011 и постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 24.01.2013 по тому же делу.

Кроме того, заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2012 по делу N А56-52292/2011.

Согласно части 1 статьи 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение судебного акта арбитражного суда может быть приостановлено Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с заявлением о пересмотре судебного акта в порядке надзора, при условии, если заявитель обосновал невозможность поворота его исполнения или предоставил встречное обеспечение другой стороне по делу возможных убытков путем внесения на депозитный счет арбитражного суда, рассмотревшего дело по первой инстанции, денежных средств в размере оспариваемой суммы и если суд признает необходимым приостановление исполнения судебного акта в целях обеспечения баланса взаимных прав и обязанностей сторон.

Суд, рассмотрев ходатайство, не установил наличия предусмотренных в вышеприведенной статье оснований для приостановления исполнения обжалуемого судебного акта по настоящему делу.

Руководствуясь статьей 298 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Сезам", г.Санкт-Петербург о приостановлении исполнения решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.08.2012 по делу N А56-52292/2011 оставить без удовлетворения.

Председательствующий судья

Н.В. Павлова

Судьи

Р.Г. Балахничева М.В. Пронина