Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 21 февраля 2013 г. N ВАС-896/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление индивидуального предпринимателя Губко Виктора Михайловича (п. Лучегрск) о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2012 по делу N А51-21462/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2012 по тому же делу

по заявлению индивидуального предпринимателя Губко Виктора Михайловича к отделу судебных приставов по Пожарскому району Управления службы судебных приставов по Приморскому краю,

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 2 по Приморскому краю, государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Пожарскому району Приморского края (далее - пенсионный фонд).

Суд установил:

индивидуальный предприниматель Губко Виктор Михайлович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Отделу судебных приставов по Пожарскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю (далее - служба судебных приставов) о признании незаконными действий по взысканию с предпринимателя денежных средств в счет погашения задолженности по страховым взносам.

Решением суда первой инстанции от 16.03.2012 в удовлетворении требования отказано.

Постановлением Пятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2012 решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа постановлением от 12.12.2012 принятые судебные акты оставил без изменения.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора предприниматель, ссылаясь на нарушение судами норм права, просит отменить оспариваемые судебные акты.

Рассмотрев и обсудив доводы, изложенные в заявлении, изучив судебные акты, коллегия судей не усматривает оснований, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для их пересмотра в порядке надзора.

Из судебных актов следует, что основанием для обращения предпринимателя в суд послужило его несогласие со взысканием с него взносов, пеней и штрафов на основании решения, принятого самим пенсионным фондом, без обращения в суд.

Спорное взыскание стало следствием неисполнения предпринимателем обязанности по уплате обязательных платежей в пенсионный фонд.

Признавая правомерными действия судебного пристава по обращению взыскания на доходы предпринимателя, суды исходили из законности действий службы судебных приставов, а также пенсионного фонда.

В частности судами отмечена правомерность действий пенсионного фонда в порядке, установленном Федеральным законом N 212-ФЗ от 24.07.2009, а службы судебных приставов в порядке, установленном Федеральным законом от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Нарушений норм права при принятии судами оспариваемых актов коллегией судей не установлено.

Доводы предпринимателя основаны на неправильном толковании норм права.

Учитывая изложенное, оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не имеется.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А51-21462/2011 Арбитражного суда Приморского края в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения Арбитражного суда Приморского края от 16.03.2012 по делу N А51-21462/2011, постановления Пятого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Дальневосточного округа от 12.12.2012 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина