Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-18060/12 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: контроль в рф - договор энергоснабжения - заявление о заключении договора - лица, не участвовавшие в деле - права и обязанности членов кооператива)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 4 марта 2013 г. N ВАС-18060/12
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Воронцовой Л.Г. и судей Ксенофонтовой Н.А., Шилохвоста О.Ю. рассмотрела в судебном заседании заявление гаражно-строительного кооператива "Юбилейный" от 06.02.2013 о пересмотре в порядке надзора решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 24.05.2012 по делу N А65-4638/2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2012 по тому же делу по иску гаражно-строительного кооператива "Юбилейный (г. Нижнекамск, далее - кооператив) к открытому акционерному обществу "Татэнергосбыт" (г. Нижнекамск, далее - общество) об обязании заключить договор энергоснабжения.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: открытое акционерное общество "Сетевая компания", муниципальное учреждение "Спорткомплекс Шинник" (далее - учреждение).

СУД УСТАНОВИЛ:

решением от 24.05.2012, оставленным без изменения постановлениями апелляционной и кассационной инстанций, в удовлетворении исковых требований отказано.

В заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора кооператив просит их отменить, ссылаясь на неправильное применение норм процессуального права. По мнению заявителя, судебные акты затрагивают права и обязанности членов кооператива, однако суд не привлек их к участию в деле.

Ознакомившись с доводами заявителя, суд надзорной инстанции не находит оснований для передачи данного дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В соответствии со статьей 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвовавшие в деле, о правах и об обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать этот судебный акт, а также оспорить его в порядке надзора по правилам, установленным Кодексом.

Названные в статье 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица представляют доказательства наличия нарушенных прав и законных интересов.

При этом судебный акт может быть признан вынесенным о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле, лишь в том случае, если им устанавливаются права этого лица относительно предмета спора либо возлагаются обязанности на это лицо.

Доводы заявителя, изложенные в заявлении о пересмотре судебных актов в порядке надзора отклоняются как несостоятельные и основанные на неверном толковании норм права.

Судом установлено, что предметом спора по настоящему делу являлись исключительно отношения, касающиеся заключения обществом договора энергоснабжения с кооперативом.

Вместе с тем, оспариваемые судебные акты о правах и обязанностях граждан, являющихся членами кооператива, не принимались и не создают препятствий для реализации их прав или надлежащего исполнения обязанностей по отношению к одной из сторон спора.

Разрешая спор, суды по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценили имеющиеся в материалах дела доказательства, доводы и возражения сторон и пришли к выводу, что при обращении к ответчику с заявлением о заключении договора истец не представил доказательств наличия технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям в установленном законом порядке.

Установление иного относится к фактическим обстоятельствам спора, правомочиями по исследованию которых суд надзорной инстанции не наделен.

С учетом изложенного суд не усматривает оснований для передачи дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, предусмотренных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А65-4638/2012 Арбитражного суда Республики Татарстан в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора решения от 24.05.2012, постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.08.2012 и постановления Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 20.11.2012 отказать.

Председательствующий судья

Л.Г. Воронцова

Судьи

Н.А. Ксенофонтова О.Ю. Шилохвост