Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2013 г. N ВАС-3168/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации А.М. Медведева, рассмотрев заявление Департамента экономического развития управления муниципальной собственностью администрации города Томска от 15.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2012 по делу Арбитражного суда Томской области N А67-4749/2011, принятого по иску Департамента экономического развития и управления муниципальной собственностью администрации города Томска к закрытому акционерному обществу "Профспорт"
о взыскании 232 617 рублей 55 копеек неосновательного обогащения за пользование земельным участком, расположенным по адресу: г. Томск, ул. Герцена, 10/1, за период с 23.06.2008 по 15.12.2009.
СУД УСТАНОВИЛ:
заявление подано с нарушением требований, предусмотренных главой 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта.
Последним оспариваемым судебным актом по данному делу является постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2012. Таким образом, заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре судебного акта в порядке надзора могло быть подано не позднее 15.11.2012.
Согласно отметке на конверте почтового отправления, данное заявление сдано в организацию почтовой связи 15.02.2012, то есть по истечении предусмотренного законом срока.
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока отсутствует.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление возвращается, если оно подано по истечении срока, установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и не содержит ходатайство о его восстановлении.
На основании изложенного и руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ
заявление Департамента экономического развития управления муниципальной собственностью администрации города Томска от 15.02.2013 о пересмотре в порядке надзора постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15.08.2012 по делу Арбитражного суда Томской области N А67-4749/2011 возвратить заявителю.
Судья |
А.М. Медведева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 12 марта 2013 г. N ВАС-3168/13
"О возвращении заявления (представления) о пересмотре судебного акта в порядке надзора"
Текст определения официально опубликован не был
Номер дела в первой инстанции: А67-4749/2011
Истец: Департамент экономического развития и управления муниципальной собственностью Администрации г. Томска
Ответчик: ЗАО "Профспорт"
Хронология рассмотрения дела:
01.07.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2478/12
05.06.2013 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2985/12
12.03.2013 Определение Высшего Арбитражного Суда России N ВАС-3168/13
31.01.2013 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2478/12
15.08.2012 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N Ф04-2985/12
17.04.2012 Постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда N 07АП-2478/12
01.02.2012 Решение Арбитражного суда Томской области N А67-4749/11