Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2013 г. N ВАС-2195/13 "Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации" (ключевые темы: взыскание неосновательного обогащения - приостановление производства - договор уступки - признание договора незаключенным - договор строительного подряда)

Определение Высшего Арбитражного Суда РФ от 15 марта 2013 г. N ВАС-2195/13
"Об отказе в передаче дела в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации"

Коллегия судей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в составе председательствующего судьи Поповченко А.А., судей Зарубиной Е.Н. и Зориной М.Г. рассмотрела в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление - 1" (248002, г. Калуга, ул. Никитина, 69) о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда Калужской области от 09.11.2012 по делу N А23-1358/2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2013 по тому же делу

по иску общества с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-1" к обществу с ограниченной ответственностью "ПромИнжиниринг" о признании договора незаключенным и взыскании неосновательного обогащения,

с привлечением к делу третьих лиц, обществ с ограниченной ответственностью "СитиСтрой" и "Компания Лето".

СУД УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ремонтно-эксплуатационное управление-1" (далее - управление) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПромИнжиниринг" (далее - общество) о признании договора строительного подряда от 28.12.2010 N 21/10 незаключенным и взыскании 18 329 029 рублей 32 копеек неосновательного обогащения.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 05.09.2012 принято к производству встречное исковое заявление общества о признании договора уступки прав (цессии) от 31.10.2011 N 2/10 недействительным.

Одновременно обществом заявлено ходатайство в порядке статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о приостановлении производства по настоящему делу до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-4133/2012.

Определением Арбитражного суда Калужской области от 09.11.2012, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012, производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Калужской области по делу N А23-4133/2012.

Суды пришли к выводу о невозможности рассмотрения настоящего дела до разрешения дела N А23-4133/2012, поскольку последнее имеет существенное значение для выяснения обстоятельств, устанавливаемых арбитражным судом по отношению к лицам, участвующим в настоящем деле.

Федеральный арбитражный суд Центрального округа постановлением от 05.02.2013 указанные судебные акты оставил без изменения.

В заявлении, поданном в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации, управление просит пересмотреть оспариваемые судебные акты в порядке надзора, ссылаясь на допущенные судами нарушения норм процессуального права.

Дело подлежит передаче в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра судебных актов в порядке надзора при наличии оснований, установленных статьей 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев доводы, приведенные в заявлении, изучив принятые по делу судебные акты, коллегия судей оснований для пересмотра судебных актов в порядке надзора не установила.

Неправильного применения судами норм процессуального права коллегией судей не выявлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьями 299, 301, 304 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в передаче дела N А23-1358/2012 Арбитражного суда Калужской области в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации для пересмотра в порядке надзора определения Арбитражного суда Калужской области от 09.11.2012, постановления Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.12.2012 и Федерального арбитражного суда Центрального округа от 05.02.2013 отказать.

Председательствующий судья

А.А. Поповченко

Судьи

Е.Н. Зарубина М.Г. Зорина